Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-268-5/2025 УИД 33MS0058-01-2025-001780-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «М.А.К. Плюс» ФИО1 В.1, <...2>

установил:

ФИО1 В.1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «М.А.К. Плюс», расположенного по адресу: <...> установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года, не представив указанные сведения, тогда как обязана представить данные сведения 25 октября 2024 года.

ФИО1 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, конверты возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 В.1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Вина генерального директора ООО «М.А.К. Плюс» ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 8 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 В.1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «М.А.К. Плюс», расположенного по адресу: <...> установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года, не представив указанные сведения, тогда как обязана представить данные сведения 25 октября 2024 года; копией акта камеральной проверки от 14 марта 2025 года, из которого следует, что ООО «М.А.К. Плюс» привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 26.30 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»; копией решения от 21 апреля 2025 года о привлечении ООО «М.А.К. Плюс» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 26.30 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ООО «М.А.К. Плюс», согласно которой его генеральным директором является ФИО1 В.1, ООО «М.А.К. Плюс» состоит на регистрационном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной вину генерального директора ООО «М.А.К. Плюс» ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить генеральному директору ООО «М.А.К. Плюс» ФИО1 В.1 административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «М.А.К. Плюс» ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (ОСФР по Владимирской области), ИНН: <***>, КПП: 332901001, казначейский счет 03100643000000012800, банк получателя: отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, единый казначейский счет: 40102810945370000020, БИК 011708377, КБК 79711601230060003140, УИН: 79733050807250052989, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-268-5/2025 в отношении ФИО1 В.1 Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, необходимо представить в судебный участок № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области (Владимирская область, <...>), при отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Шатаева