Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление

17 октября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С1

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ДАТА3> около 08 час 05 мин С1 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП по УР <ФИО2> исполняющего постановление суда от <ДАТА4> о приводе подсудимого, тем самым С1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание С1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие С1 Исследовав материалы административного дела, установлено следующее. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В силу ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Вина С1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 08 час 05 мин С1 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП по УР <ФИО2> исполняющего постановление суда от <ДАТА4> о приводе подсудимого, тем самым С1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного. Протокол содержит объяснения С1: «С протоколом согласен»,

- постановление <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА4> о приводе подсудимого С1, - рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП РФ по УР <ФИО2> от <ДАТА3>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, иные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Доказательства достаточны, подтверждают, что <ДАТА3> судебный пристав по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП по УР <ФИО2> находился при исполнении постановления суда от <ДАТА4> о приводе подсудимого С1, его требование к С1 проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления суд является законным. Требование С1 не выполнил. Действия С1 образуют состав административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность С1 является признание вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, его общественная значимость, личность С1, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

С1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000011300

в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> кор. / счет банка получателя платежа 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94701000 КБК ___________________________________ УИН ___________________________________ Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова<АДРЕС>