ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> мин. у д. <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> (ГПКА «Южный»), оставил в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место ДТП, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, пояснил, что он на территории ГПКА «Южный» сбил стационарный шлагбаум. В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в ее отсутствие. В судебном заседании представитель потерпевшего ГПКА «Южный» <ФИО4> просил привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ <ФИО1>, ущерб не возмещен. Выслушав <ФИО1>, представителя потерпевшего ГПКА «Южный» <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, вину <ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «водитель» - этот лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> мин. у д. <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> (ГПКА «Южный»), оставил в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место ДТП, участником которого он явился. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией протокола об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА15> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА15> рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО6; определением 48 ВЕ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА> приложением к протоколу 48 ВЕ <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> оказаниями <ФИО4> от <ДАТА> копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу; копией счета <НОМЕР> от <ДАТА> копией Акта <НОМЕР> от <ДАТА> копией Акта <НОМЕР> от <ДАТА> копией протокола общего собрания членов кооператива <НОМЕР> ГПКА «Южный»; копией накладной <НОМЕР> от <ДАТА> карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ; данными об административных правонарушениях; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА15> Актом осмотра ТС от <ДАТА>.11.2023г.; фототаблицей ТС, СиДи диском правонарушения.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицами их составившими. Протокол об административном правонарушении подписан лицом его составившим, <ФИО1>

Таким образом, вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО1> совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО1>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, данных о личности <ФИО1>, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с <ДАТА><АДРЕС>.

Копию постановления вручить <ФИО1>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья (подпись) <ФИО5>