Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005592-48 Дело № 5-668/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ЗАТО <...> 12 ноября 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Караев Н.З.О., в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 04.02.2025 по делу 2а-304/2025, вступившим в законную силу 19.03.2025, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 03 года с возложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; 03.10.2025 в 23ч 05мин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть не выполнил установленное ему решением суда административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Караев Н.З.О. в судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что уехал к маме, так как та плохо себя чувствовала, каких-либо документов, подтверждающих уважительность данного обстоятельства не имеет. Вину признает, о совершении правонарушения сожалеет. Предполагает, что в тексте протокола и его письменных объяснениях допущена техническая описка при указании даты совершения вменяемого правонарушения «04.10.2025», уехал к маме 03.10.2025 вечером (пятница).

Заслушав ФИО6 Н.З.О., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно положениям статьи 1 указанного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона определено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 указанного Федерального закона).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО6 Н.З.О., что решением Кольского районного суда Мурманской области от 04.02.2025 по делу 2а-304/2025, вступившим в законную силу 19.03.2025, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 03 года с возложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Караев Н.З.О. в 23ч 05мин 03.10.2025 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть не выполнил установленное ему решением суда административное ограничение.

Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО6 Н.З.О. в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 07.10.2025 с описанием вышеуказанного события вменяемого ФИО6 Н.З.О. правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ГОАН МО МВД России по ЗАТОг.Сев ероморск и г.Островной <ФИО1> указание в протоколе на дату совершения правонарушения «04.10.2025 в 23ч 05мин» вместо «03.10.2025 в 23ч 05мин» признаю технической опиской, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вменяемое ФИО6 Н.З.О. правонарушение совершено им 03.10.2025 в 23ч 05мин; рапортом УУП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ФИО2> от 04.10.2025, из которого следует, что в ходе проведенной УУП <ФИО2> в рамках ОПМ «Надзор» 03.10.2025 в 23ч 05мин проверки им было установлено, что ФИО7 в нарушение установленного административного ограничения 03.10.2025 в 23ч 05мин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, что было зафиксировано <ФИО2> в присутствии <ФИО3>, проживающей совместно с ФИО6 <ФИО4>.; актом посещения поднадзорного лица ФИО6 Н.З.О., составленным УУП <ФИО2> 03.10.2025 в 23ч 05мин об отсутствии ФИО6 Н.З.О. в указанное время по месту жительства по указанному адресу в пгт Сафоново, факт отсутствия ФИО6 Н.З.О. в указанные дату и время зафиксирован <ФИО2> в присутствии <ФИО3>, соответствующая подпись которой имеется в Акте; копией вышеуказанного решения Кольского районного суда Мурманской области об установлении в отношении ФИО6 Н.З.О. административного надзора и административных ограничений, материалами дела поднадзорного лица ФИО6 Н.З.О., с указанием сведений о месте его проживания на дату совершения вменяемого правонарушения по адресу: <АДРЕС>; а также признательными объяснениями ФИО6 Н.З.О., данными им в ходе рассмотрения дела, о том, что в нарушение требований установленного в отношении него административного ограничения вечером 03.10.2025 он покинул место своего жительства в пгт Сафоново и уехал к маме, поскольку та плохо себя чувствовала, как пояснил Караев Н.З.О., какие-либо документы, подтверждающие уважительность данного обстоятельства отсутствуют. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО6 Н.З.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО6 Н.З.О. в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО6 Н.З.О. вины в совершении вменяемого правонарушения; отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении ФИО6 Н.З.О. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>,

к/с 401 028 1074 537 0000 041, банк получателя - ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 116 0119 301 9000 140, УИН - 0348631551004700566820251. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 4-18-66, адрес электронной почты судебного участка: otvsev1@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (по заявлению лица). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина