Решение по административному делу

Дело № 3-720/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

15 ноября 2023 г.

Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, ранее административной ответственности не подвергался, не работающему, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, проживающему по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 08.10.2023 г. в 13 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, самовольно вопреки установленному Федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинив существенного вреда <ФИО1> забрал DVD-плеер и TV-приставку.

Привлечённый к ответственности ФИО5, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Несмотря на неявку ФИО5, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №1288, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области <ФИО2>, письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> <ФИО4>, товарным чеком, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то, что ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде предупреждения, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.19.1 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 подвергнуть предупреждению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия верна:

Мировой судья /Козлов С.И./

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “ ________________________2023 г. ________________

подпись