2025-06-28 17:55:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городище 10 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области С.П. Чапаева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16.01.2025 в 13 час. 30 мин. работниками сетевой организации при проверке учета потребления электрической энергии в домовладении по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является ФИО4, было выявлено нарушение учета электроэнергии, а именно: нарушена (разорвана) антимагнитная пломба, установленная сетевой организацией 15.09.2016 на корпусе прибора учета.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 58 УВ № 893248 от 24.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; письменным заявлением начальника Городищенского РЭС от 17.01.2025 о привлечении виновных лиц к ответственности за безучетное потребление электроэнергии по адресу: <АДРЕС>; копией акта обследования измерительного комплекса потребителя № 1/1547 от 15.09.2016, которым подтвержден факт установки нарушенной антимагнитной пломбы; копией акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 3/2518 от 16.01.2025, расчетным листом к акту обследования; фотоматериалами, которыми зафиксированы нарушения, выявленные при проверке 16.01.2025; письменным объяснением ФИО4 от 24.01.2025, подтвердившей обстоятельства выявления безучетного потребления электроэнергии и срыва антимагнитной пломбы; письменными объяснениями сотрудников сетевой организации <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от 17.01.2025, относительно обстоятельств выявления факта безучетного потребления электроэнергии; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.01.2025 и фототаблицей к нему; правоустанавливающими документами на жилое помещение. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку они добыты в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ как безучетное потребление электроэнергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом социального и материального положения ФИО4, наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административно ответственности, возмещением ущерба, причиненного правонарушением, мировой судья считает, что наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в сумме 5000 рублей, достаточен для исправления виновного лица, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56618000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 Код бюджетной классификаций 804 1 16 01073 01 0019 140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья Чапаева С.П.