Решение по административному делу

дело № 3-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, безработного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) 05 июня 2023 года по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей (штраф оплачен); 2) 13 июня 2023 года по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 года в 06 час. 30 мин. у дома 22 по ул. Мастеровой в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1 А.1 управлял автомобилем марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД Российской Федерации.

ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме. Пояснил, что в состоянии опьянения он не находился, употреблял алкоголь более суток назад.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 А.1, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу статьи 26.2 и части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, то для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 14 августа 2023 года в 06 час. 30 минут у дома 22 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был выявлен ФИО1 А.1, который управлял автомобилем марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС ГИБДД у ФИО1 А.1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), указанные в пункте 2 Правил, ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования ФИО1 А.1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями Правил и положений статьи 27.12 КоАП РФ, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у ФИО1 А.1 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,46 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Факт управления ФИО1 А.1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 188445 от 14 августа 2023 года, с которым ФИО1 А.1 был ознакомлен, подписал без замечаний;

- протоколом об отстранении ФИО1 А.1 от управления транспортным средством 74 ВС 690276 от 14 августа 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 470105 от 14 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 А.1 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно сделал запись и подпись;

- распечаткой памяти тестов, с результатами освидетельствования ФИО1 А.1 - 0,46 мг/л; - протоколом 74 АМ 395644 от 14 августа 2023 года о задержании транспортного средства ФИО1 А.1 - копией свидетельства о поверке прибора учета со сроком действия до 30 марта 2024 года; - рапортами сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску; - письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинска ФИО2 А.3 от 14 августа 2023 года об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- видеозаписью, где зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 А.1 на состояние опьянения.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 А.1 на состояние опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебном заседании не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 А.1 о том, что он в состоянии опьянения не находился, опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, о чем собственноручно указал в акте. При этом ФИО1 А.1 имел право не согласиться с его результатами, такой возможности лишен не был, инспектор неоднократно разъяснял ему такое право, что подтверждается видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В связи с чем расцениваются как способ защиты последнего, избранный им с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 мировой судья признает его состояние здоровья, учитывая наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 А.1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745 301 001; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области; Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 757 01 000; КБК 18811601123010001140;Код подразделения: 500; УИН 18810474230540026034;

Наименование платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья П.А. Евсеева