Решение по административному делу

Дело № 5 -261/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела об административном

правонарушении по подведомственности

г.Н.Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Сохина О.Ю. (603950, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.29 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Исфаринского р-на <АДРЕС> обл. Таджикистан, гражданина РФ, проживающего г.Н.Новгород, ул. ,<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 - 414, имеющего паспорт серии 2222 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 13 часов 20 минут ФИО1, в торговой точке по адресу г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> корп. 1 осуществил продажу сим-карты без заключения договора на оказание услуг радиотелефонной связи, а также нарушив требования о включении в договор, установленные правилами оказания услуг связи. Сведений об абоненте (паспортных данных покупателя сим-карты).

После разъяснения процессуальных прав ФИО1 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства и о намерении воспользоваться правом на услуги переводчика. При этом пояснил, что о переводчике он заявит ходатайство в случае, если наказание предусматривает серьезную санкцию.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, мировой судья находит, что дело подлежит направлению по подведомственности. Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Адрес места жительства совпадает с адресом, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также является местом регистрации ФИО1 ФИО2 недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье судебного участка № 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, в границы которого входит место жительства ФИО1 Поскольку ходатайствоо направлении дела по подведомственности подлежит разрешению незамедлительно, то вопрос о привлечении переводчика подлежит рассмотрению судом к подведомственности которого относится рассмотрение дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.7-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 1 о передаче дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении по ст. 13.29 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области (<АДРЕС> ул., д. 13, <...>) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья О.Ю. Сохина