Дело №5-42-385/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский «05» ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов Владимир Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2025 года в р.п. Октябрьский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Каменка октябрьского района Волгоградской области, гражданки РФ, образование средне-специальное, вдова, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Октябрьском районе, не имеющей инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2025 года в 14 час 17 минут на ул. Производственная <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района, Волгоградской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащий <ФИО1>, после чего, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. ФИО2, в судебном заседании с протоколом составленным в её отношении согласилась. Пояснила, что ДТП совершил двигаясь задним ходом при отъезде от магазина, а после ДТП не найдя владельца уехала. В полицию обращаться не стала. В день управления спиртные напитки не употребляла. В настоящее время принимает меры к возмещению ущерба. Просила назначить наказание в виде административного ареста, так как, возит внуков в школу, зять находится на СВО и отсутствие водительского удостоверения лишит возможности помогать семье. Противопоказаний к содержанию в условиях ИВС, не имеет.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовала представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ущерб от ДТП оценивает в 15000 рублей, который на настоящий момент не возмещен. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Согласно Правилам дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК 089460 об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; - копией рапорта оперативного дежурного от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> поступила сообщение в ДЧ ОМВД через оператора службы 112 от <ФИО1> о том, что по адресу на ул. Производственная <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района, Волгоградской области на припаркованное ТС заявителя «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершило наезд другое ТС и скрылось с места происшествия. Имеются повреждения заднего бампера и царапины на левой стороне бампера; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> -копией схемы места ДТП с участием водителя <ФИО1>; -копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА6> на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> она приехала в магазин «Светофор» по адресу на ул. Производственная <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района, Волгоградской. Примерно в 13 час. 30 минут, оставив магазин на парковке, пошла за товаром. . Когда подошла к кассе расплатится кассир ей сообщил, что её автомобиль зацепила другая машина, предположительно Нива белого цвета, с предположительным гос.номером <НОМЕР> регион буквы неизвестны. Она о данном факте сообщила в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району через службу 112; - копией объяснения ФИО2 от <ДАТА8> года, из которого следует, что действительно <ДАТА6> по адресу на ул. Производственная <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района, Волгоградской области при движении задним ходом на автомобиле «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не заметила и случайно немного зацепила стоящий автомобиль. После остановилась зашла в магазин в поисках владельца но не нашла. Так как была грязь и видимых повреждений на автомашинах не было уехала с места ДТП; - копией протокола осмотра транспорта от <ДАТА8> в ходе которого на автомобиле «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются внешние повреждения на заднем бампере, царапина 5 см.; - копией страхового полиса <НОМЕР> ХХХ 0472039896; - копией водительского удостоверения ФИО2; - копией свидетельства о регистрации ТС; - фотографиями автомобилей «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - карточка учета транспортного средства на автомобиль «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - параметрами поиска согласно которым ФИО2 данных о привлечении к административной ответственности и не оплаченных штрафов не имеет;
- справкой ГБУЗ Октябрьская ЦРБ от <ДАТА9>, согласно которой по состоянию здоровья ФИО2 может содержаться в условиях ИВС.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана. При рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершённого ФИО2, административного правонарушения, её личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО2, к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 00 минут 05 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 42 Октябрьского района Волгоградской области.
Мировой судья: В.В. Филатов