Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г.Татарск, Новосибирской области

Мировой судья 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области Можогова Т.И. (адрес судебного участка: 632122, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, преду­смотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Богдановка ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут ФИО2, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, будучи уведомленным <ДАТА6> повесткой об обязанной явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> в нарушении ст. 12 Закона РФ «О судеб­ных приставах», не явился в указанный в повестке срок без уважительных причин, будучи предупрежден об административной ответственности, чем воспрепятствовал законной дея­тельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В отношении ФИО2 судебным приставом по ОУПДС отдела судебных при­ставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам Новосибирской области составлен прото­кол об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной дея­тельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с чем, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, при­ходит к следующему выводу. В соответствие со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности долж­ностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятель­ности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об ис­полнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обяза­тельны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и ор­ганизаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Фе­дерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по испол­нению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствие с положениями ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, су­дебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, получать при совершении исполнительных действий необходи­мую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать гра­ждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об администра­тивных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное вы­яснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способство­вавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее про­тивоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА1> года, из которого следует, что он забыл явиться к судебном приставу-исполнителю, распиской о получении ФИО2 повестки на <ДАТА10>, ра­портом судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, постановлением о возбуждении ИП от <ДАТА11> Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности долж­ностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятель­ности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установле­но. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушени­ях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - ИНН <***> КПП 540601001 УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>,

КБК 162 1 16 01173 01 0000 140, ОКТМО 50550000, УИН <НОМЕР> Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления по­становления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позд­нее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административ­ного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии до­кумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шести­десяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направ­ляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись Т.И. Можогова

Копия верна: мировой судья Т.И. Можогова

помощник мирового судьи О.З. Довыденко

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.