ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, родившегося в г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-51,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку уважительность причин неявки этого лица суду не представлена. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА5>, ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленных суду доказательств следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку <ДАТА6> в 08.50 часов по ул. <АДРЕС>, 32 г. <АДРЕС> на автомобиле КИА Бонго с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС управлял, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, в установленный законом срок штраф не оплачен. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>, по ходатайству последнего. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, трудоспособный возраст.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81633101 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) р/с <***> Банк Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с 40102810545370000068 КБК 84111601203019000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> ВЕРНО: