К делу № 5-644/2023-82 УИД23MS0082-01-2023-003180-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новороссийск 30 августа 2023г.

Мировой судья судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ЦыбизаФИО1, <ДАТА2> <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

14.04.2023г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 на Западном молу г. Новороссийска напротив здания № 17 по ул. Набережная Адмирала ФИО3, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее ВБР) спиннингом способом «багрение», без приманки, без наживки, для зацепа рыбы за любую часть тела с помощью орудия вылова. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 13.2, п.п. (б) п. 54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Приказ Минсельхоза России от 09.01.2020г.№ 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна), в связи с чем, 13.06.2023г. в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит, чтоб находился в указанном в протоколе об АП месте и время. Когда-то в марте осуществлял вылов рыбы на самодур на молу. Больше рыбу не ловил таким способом. На видеозаписи себя не опознал. Свидетеля ФИО1 2 не знает. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Новороссийске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО1 3 показала, что составляла 13.06.2023г. в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении за нарушение Правил рыболовства по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Поступило обращение ФИО1 4, в котором содержался видеофайл. На данном видео группа граждан осуществляла незаконный вылов рыбы. Ею был опрошен ФИО1 5 который присутствовал среди этой группы граждан, ему была предоставлена видеозапись, на ней он опознал Цыбиза и пояснил, что данный гражданин также осуществлял незаконный вылов рыбы запрещенным способом багрения. Также ею был опрошен инспектор ФИО1 6 Герман, который был знаком с ФИО2 в связи с тем, что ранее являлся свидетелем по возбужденному в марте делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Инспектор ФИО1 6 при просмотре видеозаписи опознал ФИО2 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 6 Г.А. показал, что является государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Новороссийске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. Ранее являлся свидетелем по делу об административном правонарушении, возбужденном в марте 2023г. в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. По данному делу ему была предоставлена для просмотра видеозапись, на которой он опознал ФИО2, который 14.04.2023г. осуществлял вылов рыбы незаконным способом багрение. Далее свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 3 В судебном заседании свидетелям была предоставлена для просмотра видеозапись, на которой они опознали ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, допросив ФИО1 7 и ФИО1 8., суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023г., показаниями допрошенных свидетелей, письменными объяснениями свидетелей: ФИО1 9., ФИО1 8., Письмом Пограничного Управления, рапортом ФИО1 8. от 07.06.2023г., схемой места нарушения, служебной запиской, содержащей сведения о не привлечении к административной ответственности, исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статья 8.17 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ЦыбизаФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 0411434008200644230083724 ИНН <***>

КПП 230801001 ОКТМО 03720000 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК 010349101 КБК 83611601083010037140 Единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 82 г. Новороссийска или непосредственно в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мировой судья Толстенко Н.С.