Решение по административному делу
Дело № 5-189/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 октября 2023 года п. Богородское Кировскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области Емельянов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, 06.09.2023 около 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь в квартале 20 выдел 9 Зуевского лесничества Богородского участкового лесничества в арендованном участке ООО «Медведь», с применением бензопилы «шторм» совершил незаконную рубку деревьев (сухостойных деревьев породы ель 2 шт., породы пихта 6 шт.) в количестве 8 штук, общим объемом 6,53 м3, чем причинил материальный ущерб Министерству лесного хозяйства Кировской области в размере 1 673 руб. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, при этом пояснил, что деревья были без верхушек и гнилые внутри, пару деревьев не спиливал, а просто уронил. Указал, что в районе имеются проблемы с заготовкой древесины для отопления личного жилья.
Представитель потерпевшей стороны <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ. Частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании пунктов 1, 4 статьи 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола деревьев, стебля кустарника и лианы от корня. Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023; объяснениями ФИО2 от 09.09.2023, рапортом от 09.09.2023; актом о лесонарушении № 3 от 12.09.2023, расчетом размера ущерба, причиненного незаконной рубкой от 13.09.2023; справкой об исследовании № 34 от 14.09.2023; копией протокола осмотра мета происшествия с фототаблицей от 09.09.2023. Оценивая в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, представленные в суд доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми и соответствующими закону, согласующимися между собой, и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, выразившегося в незаконной рубке лесных насаждений, совершенное с применением бензопилы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкцией части 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
Поскольку продукция незаконного природопользования и орудие совершения административного правонарушения при производстве по делу об административной правонарушении не изымались, положения о конфискации не применяются. Учитывая размер причиненного ущерба, мировой судья считает, что ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.28 КоАП РФ без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.28, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 434501001, ОКТМО: 33506000, БИК: 013304182, КБК: 73811601063010101140, счет № 40102810345370000033, Банк получателя: Отделение ФИО3 Банка России (УФК по Кировской области г. ФИО3),
УИН 0411453100000000000767927 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Емельянов Согласовано: мировой судья А.С. Емельянов