Произв. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1> (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 8, каб. 107), рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 час. 15 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляла автомобилем «КИА Рио», г.р.з. <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного номерного знака. В судебном заседании <ФИО2> вину признала частично и пояснила, что не заметила как номер на машине отвалился, но в присутствии сотрудников ГИБДД она позвонила на сотрудникам одного из предприятий, куда она приезжала из г. <АДРЕС>, и возвращалась от них домой. Там ей подтвердили, что её номер нашли как только она выехала за ворота предприятия. Она хотела съездить за номером, но сотрудники ГИБДД составили протокол за отсутствие номера. Просила ограничиться замечанием, т.к. она не знала, что едет без номера и никогда не нарушает правил дорожного движения. Вина <ФИО2> объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 665184 от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции; фотоматериалами. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Принимая во внимание что, правонарушение не повлекло тяжких последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Согласно п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>