Дело №5-40-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), с участием ФИО2<ФИО>,

представителя административного органа - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО3<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26.10.2023 в отношении: ФИО2<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Новоаннинского <АДРЕС> области (паспорт серии 1818, <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающей по адресу: Волгоградская область Новоаннинский район, <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 14.10.2023 в 18 часов 30 минут ФИО2<ФИО>, находясь по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, ст.Староаннинская, <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры нанес ФИО5<ФИО> несколько ударов в область головы, один удар ногой в область живота, входной калиткой прижал левую руку, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях ФИО2<ФИО> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно нанес ей телесные повреждения в результате возникшего конфликта после распития спиртных напитков.

Потерпевшая ФИО5<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель административного органа полагал вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной представленным материалом. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из ч. 1,ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 №008179/999 от 25.10.2023, из которого следует существо правонарушения, содержится собственноручная подпись ФИО2<ФИО> и выполненная им отметка о согласии с содержанием протоколом. Замечаний к протоколу не имеется;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району от 20.10.2023, согласно которому у него на рассмотрении находится материал проверки КУСП №33750 от 14.10.2023 по факту причинения ФИО5<ФИО> телесных повреждений ФИО2<ФИО> Поскольку заключением эксперта полученные потерпевшей повреждения квалифицированы как не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО2<ФИО> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2023; - объяснениями ФИО5<ФИО> от 23.10.2023, согласно которым 14.10.2023 около 11:30 она находилась со своим супругом <ФИО8> дома по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, ст.Староаннинская, <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого он начал кидаться на нее с кулаками. Она взяла сковородку и нанесла ему один удар в область затылка. ФИО2<ФИО>, в свою очередь, кулаком нанес ей несколько ударов в область волосистой части головы, один удар в область живота слева, от чего у нее возникли телесные повреждения и она испытала сильную физическую боль, и выбежала на улицу. Догнав ее, ФИО2<ФИО> продолжил наносить ей телесные повреждения, сломав ноготь на большом пальце правой руки, брал рукой за шею и прижимал к забору, от чего ей было трудно дышать. Затем он взял ее левую руку и при помощи калитки нанес несколько ударов по руке; - объяснениями ФИО2<ФИО> от 2-.10.2023, согласно которым 14.10.2023, примерно в 18:30, она находился со своей супругой ФИО5<ФИО> дома по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, ст.Староаннинская, <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого он, на почве личной неприязни, после того, как ФИО5<ФИО> ударила его по голове сковородкой, кулаком ударил ее в область головы и туловища, после чего хотел уйти к своим знакомым, но потерпевшая его удерживала;

- бытовой характеристикой на ФИО2<ФИО>, выданной главой Староаннинского сельского поселения, в которой он по месту жительства характеризуется положительно;

- заявлением ФИО5<ФИО>, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО2<ФИО> за причинение ей телесных повреждений; - актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ «ВОБСМЭ» №83 от 16.10.2023, согласно которому у ФИО5<ФИО> обнаружены телесные повреждения - ссадины на лице в области лба - 1, и правой щеки - 1; кровоподтеки на голове в теменной области - 1, на груди спереди - 3, левой руке - 3. Данные повреджения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не оставившего характерных признаков, около 1-2х суток до проведения обследования и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2023. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания участников процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшей ФИО6<ФИО> насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО2<ФИО> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2<ФИО>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601063010101140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-376/2023 от 26.10.2023; УИН: 0355266600003300004923955. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>