Дело № 05-0010/92/2024
УИД 56MS0106-01-2023-007155-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 января 2024 года п. Светлый
Мировой судья судебного участка в административно - территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области Стрельцова М.А.,
c участием заместителя прокурора Светлинского района Оренбургской области Кучерова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 28.11.2023 года около 15 часов 00 минут, находясь около входной двери офиса Светлинского ОПиОК Восточного отделения Оренбургского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказала в адрес А.А. нецензурные слова, тем самым унизила её честь и достоинство, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заедание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляла. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, с постановлением о возбуждении дела административном правонарушении согласна.
Потерпевшая А.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Заместитель прокурора Светлинского района Оренбургской области Кучеров В.И. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и потерпевшей А.А., не возражал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшей А.А.
Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Объективной стороной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 28.11.2023 года около 15 часов 00 минут, находясь около входной двери офиса Светлинского ОПиОК Восточного отделения Оренбургского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказала в адрес А.А. нецензурные слова, тем самым унизила её честь и достоинство.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ от 18.12.2023 года;
- уведомлением о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2023 года № 7-13-2023, врученным ФИО1 13.12.2023 года;
- объяснением ФИО1 от 13.12.2023 года, согласно которому 28.11.2023 года она около входной двери офиса высказала в адрес А.А. нецензурное слово;
- объяснениями потерпевшей А.А. от 14.12.2023 года, подтвердившей факт высказывания в её адрес нецензурных слов ФИО1 28.11.2023 года около офиса АО «ЭнергосбыТ Плюс»;
- выпиской из КУСП № 1899 от 28.11.2023 года, согласно которой 28.11.2023 года поступило сообщение от А.А. о том, что ФИО1 оскорбила ее;
- заявлением А.А. от 28.11.2023 года о привлечении к ответственности ФИО1;
- объяснениями потерпевшей А.А. от 28.11.2023 года, пояснившей, что ФИО1 28.11.2023 года около офиса АО «ЭнергосбыТ Плюс» в ходе конфликта оскорбила ее;
- объяснением А.М. от 28.11.2023 года, пояснившей, что 28.11.2023 года ФИО1, находясь около входной двери офиса АО «ЭнергосбыТ Плюс» высказала в адрес А.А. грубую нецензурную брань;
- объяснениями ФИО1 от 28.11.2023 года, согласно которому 28.11.2023 года она около входной двери офиса высказала в адрес А.А. нецензурные слова.
Достоверность доказательств по делу об административном правонарушении у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объяснения потерпевшей А.А., а также А.М. мировой судья признаёт достоверными, каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела, либо оснований для оговора ФИО1 не представлено.
Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административно штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург БИК получателя средств 015354008 Получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, № казначейского счета 40102810545370000045, № единого казначейского счета 03100643000000015300, ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001, ОКТМО 53642000, КБК 82011601053019000140, УИН 0347239601065006292305188.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: 462740, <...>, судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60 дневного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Стрельцова М.А.