2025-05-29 12:29:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
О 11 Р Е Д E JI Е Н И Е 17 марта 2025 г. г. Пенза<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Маникииа К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоЛП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрен! ом ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1, как руководителю ООО «Оникс», вменяется непредставление в ОСФР по Пензенской области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование oi несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2024 г. Датой правонарушения в протоколе указано <ДАТА3>, местом совершения правонарушения указан адрес: г. <АДРЕС>, территория <АДРЕС> В соответствии с 4.1 сг.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается но месту его совершения. При рассмотрении правонарушений, совершённых в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена i озложенная па лицо обязанность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в данном случае представлена бездействием должностного лица. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). В представленном суду материале имеется две выписки из ЕГРЮЛ, согласно которым по состоянию на <ДАТА3> местом регистрации ООО «Оникс» являлся адрес: г. <АДРЕС>, территория <АДРЕС>. Позднее адрес регистрации юридического лица изменился на г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15 «б» пом.303/2. По смыслу закона, если в момент неисполнения требований о представлении установленных законом сведений юридическое лицо было зарегистрировано в одном месте, а на момент выявления административного правонарушения - в другом, то местом совершения административного правонарушения будет являться место нахождения юридического лица в момент неисполнения возложенных на него обязанностей. Изменение в последующем места нахождения юридического лица не изменяет места совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения инкриминируемого правонарушения <ДАТА3> ООО «Оникс» было зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, территория <АДРЕС>, - то суд приходит к выводу, что местом совершения правонарушения является названный а фес. Оснований считать местом совершения инкриминируемого правонарушения адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15 «б», пом.303/2, - не имеется. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области и о внесении изменений в Закон <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» - указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы и относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы. На основании изложенного, суд полагает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы. Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в должностного лица ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы. Мировой судья