Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74MS0004-01-2025-001063-13 дело № 3-203/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в срок до <ДАТА2> не представила в государственный орган, осуществляющий функции органа валютного контроля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом его законной деятельности, а именно ответ на запрос от <ДАТА3> <НОМЕР> о представлении документов и информации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещалась судебной повесткой.

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16:00 час. <ДАТА5>, направлялось мировым судьёй по адресу места жительства <ФИО1>, однако конверт был возвращён почтой на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года № 98-п, соблюдён. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного заседания и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 указанного кодекса. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь органом валютного контроля в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО1> направлен запрос <НОМЕР>, в котором указано на необходимость предоставления в государственный орган, для осуществления им функции органа валютного контроля, документов и информации об осуществлении валютных операций. Согласно отчету об отслеживании <ДАТА7> письму присвоен статус «Вручение адресату».

Срок предоставления документов (информации) 10 рабочих дней со дня получения запроса - до <ДАТА2> года. Документы (информация) <ФИО1> не предоставлены в установленный срок.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА9>, запросом о предоставлении документов и информации от <ДАТА3> <НОМЕР>, списком внутренних почтовых отправлений и иными материалами дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого правонарушитель не оспаривал свою вину. Мировой судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена либо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо не позднее ста восьмидесяти дней с этого же момента, если привлеченное к административной ответственности лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства, путём внесения или перечисления по следующим реквизитам <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При этом сроки уплаты административного штрафа, закреплённые в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Гоголевская