2025-08-27 18:39:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнению - 2 года Постановление вступило в законную силу :_______________ Дата выдачи:_________________ Дело № 5-308/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025 года с. Вольно-Надеждинское Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г. (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кыргызстана, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года в 15 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> были обнаружены 6 граждан, двое из которых осуществляли погружение под лед (воду) в выпиленных майнах (прорубях) с использованием водолазного снаряжения, а остальные граждане, находившееся на льду, помогали погрузить снаряжение в пластиковые сани, находившиеся на льду. Граждане в водолазном снаряжении передавали мешки, предположительно, с добытыми водными биоресурсами, после чего мешкии были перемещены в рядом стоящую на льду палатку. Далее двое граждан покинули лед, а остальные четыре с помощью мотобуксировщика стали перемещать снаряжение и мешки со льда к автомобилям. Так, около 17 часов 12 минут мешки с водными биоресурсами были погружены в грузовой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета с гос.номером <НОМЕР>, а снаряжение в микроавтобус «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос.номером <НОМЕР>. В 17 часов 17 минут автомобили были остановлены на берегу инспекторской группой. В процессе досмотра были обнаружены 41 мешок сетчатый с устрицей гигантской в живом виде в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета с гос.номером <НОМЕР>. В ходе осмотра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос.номером <НОМЕР> изъяты два комплекта водолазного снаряжения. Водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета с гос.номером <НОМЕР> являлся ФИО7, каких-либо документов, подтверждающих право на добычу (вылов) ВБР, правоустанавливающих либо товаросопроводительных документов на ВБР не представил. Граждане РФ,которые осуществляли погружение в водолазном костюме с целью добычи устрицы гигантской являются: <ФИО1> и <ФИО2> Устрица гигантская в количестве 5811 штук, общим весом 813,58 кг выпущена в естественную среду обитания, ущерб животному миру РФ не причинен. Своими действиями ФИО7 нарушил ст. 40 Федерального Закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», ч. 1,3 ст. 10 Федерального Закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В судебное заседание ФИО7 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 Изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи процессуального оформления дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно расчета административного штрафа следует, что общая стоимость водных биологических ресурсов составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", назначение административного штрафа производится в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции. Соответственно, согласно расчета административного штрафа следует, что одна вторая размера стоимости предмета административного правонарушения составляет 101697 рублей 50 копеек. Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО7 достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором правонарушитель в своих объяснениях указал о том, что его вызвали на место, как такси для доставки груза; протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> с фототаблицей, в ходе которого обнаружен 41 мешок сетчатый различных цветов, в которых находятся водные биоресурсы, а именно - устрица гигантская; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА10>, согласно которому наложен арест на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета с гос.номером <НОМЕР>; объяснением ФИО7; объяснением <ФИО1>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, в ходе которого с участием <ФИО1> изъяты: водные биологические ресурсы - устрица гигантская в количестве 2869 штук, общим весом 401,66 кг., водолазный костюм черного цвета марки ВARE, водолазный баллон для дыхательной смеси черного цвета, трубка для дыхания од водой черного цвета, маска водолазная прозрачно-зеленого цвета, компенсатор плавучести <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сушка с водолазным снаряжением черного цвета; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА11>, показаниями свидетеля <ФИО3>, пояснениями специалиста <ФИО4>, ответом о рыночной стоимости 1 кг устрицы тихоокеанской (гигантской) живой; протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушения от <ДАТА10>, в ходе которого досмотрена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос.номером <НОМЕР> обнаружены: два комплекта водолазного снаряжения, пластиковые сани 6 шт., пила бензиновая ручная, палатка; протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА10>, согласно которому в присутствии <ФИО5> изъято: устрица гигантская в живом виде, упакована в 21 мешке синтетическом, весом 411 кг 920 грамм в количестве 2942 особи, водолазное снаряжение: костюм ZERO черного цвета марки ВARE, ласты 1 пара, водолазный баллон для дыхательной смеси черного цвета, спинка для баллона, маска, страховочный трос, грузовой пояс; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА11>; объяснением <ФИО5>; пояснениями специалиста <ФИО4>, показаниями свидетеля <ФИО6>, сведениями <АДРЕС> ТУ Росрыболовства; расчетом суммы административного штрафа от <ДАТА13> Оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его ответственность, по делу не установлено. Разрешая вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что оснований для их конфискации не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, без конфискации орудий совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 101697 рублей (сто одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 00 копеек без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Орудия совершения административного правонарушения, изъятые <ДАТА10> и находящиеся на хранении по адресу: <АДРЕС>, а именно: водолазный костюм черного цвета марки ВARE, водолазный баллон для дыхательной смеси черного цвета, трубка для дыхания под водой черного цвета, маска водолазная прозрачно-зеленого цвета, компенсатор плавучести <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сушка с водолазным снаряжением черного цвета по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу <ФИО1>; водолазное снаряжение: костюм ZERO черного цвета марки ВARE, ласты 1 пара, водолазный баллон для дыхательной смеси черного цвета, спинка для баллона, маска, страховочный трос, грузовой пояс вернуть законному владельцу <ФИО5>. Снять арест с автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета с гос.номером <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края), БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05623000, КБК 78511601083010038140, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 60 суток со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко