Материал № 5-458/2023 УИД: 23MS0235-01-2022-003137-57 Протокол 23092331900067800002 от 05 декабря 2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Краснодар 21 декабря 2023 года Мировой судья участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., рассмотрев протокол № 23092331900067800002 об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года в отношении должностного лица, директора ООО «МАКСИМУМ» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
Установил:
21 декабря 2023 года в адрес суда на рассмотрение поступил административный материал на основании протокола об административном правонарушении № 23092331900067800002 об административном правонарушении от 05 декабря 2022 года в отношении должностного лица, директора ООО «МАКСИМУМ» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Однако, в составленном протоколе отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно: не указан адрес места работы. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Судом установлено из приложенной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МАКСИМУМ», что юридическое лицо имеет адрес: <...>, 27/1, 28, 28/1, 29, 31, 32. Установлено, что данный адрес расположен в Центральном округе г. Краснодара. Учитывая недостатки составленного протокола, суд приходит к выводу о том, что протокол в отношении должностного лица, директора ООО «МАКСИМУМ» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подлежит возвращению в составивший его орган для устранения его недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № 23092331900067800002 об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года в отношении должностного лица, директора ООО «МАКСИМУМ» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару, для устранения его недостатков, а именно указать в протоколе об административном правонарушении - адрес юридического лица, обратиться к соответствующему мировому судье в соответствии с правила подсудности. На определение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья М.А. Кирьянов
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>