Решение по административному делу

Дело №3-555/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхнеуральск 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 <ДАТА4>. возле <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем Чери А13, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 И.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имея прав управления транспортными средствами. Вина ФИО1 И.1 подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что ФИО1 И.1 <ДАТА4>. отстранен от управления автомобилем Чери А13, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> ФИО1 И.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Техническое средство измерения LionAlcometr SD-400, заводской номер 069383D, поверенное 04.08.2023г., наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ДАТА4> в 17 час. 32 мин. не показало, показания средства измерения - 0,00 мг/л, что подтверждается результатом работы газоанализатора на бумажном носителе. С результатом освидетельствования, в ходе которого состояние алкогольного опьянения не установлено, ФИО1 И.1 согласился. Как видно из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 И.1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС <ДАТА4> в 17 час. 36 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 И.1 согласился. Из акта №2859 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) следует, что ФИО1 И.1 <ДАТА4> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Областной наркологический диспансер", в ходе которого клинические признаки опьянения у него не выявлены. Техническое средство измерения АКПЭ-01-«Мета» 16459 03.05.2023+/-0,020 мг/л, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ДАТА4>: в 19 час. 14 мин. - 0,000 мг/л, второе измерение не проводилось. В 19 часов 18 минут у ФИО1 И.1 произведен отбор биологического объекта. Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов - ХТЛ ГБУЗ ОНД, иммунохимическая справка <НОМЕР> обнаружены следы ПАВ. ХМС <НОМЕР> от <ДАТА7>, обнаружен тетрагидроканнабинол. В результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 И.1 Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам) в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н. При даче объяснений, ФИО1 И.1 указал на то, что <ДАТА10> в 16 часов 51 минуту, находясь в компании друзей, выкурил сигарету, после чего у него закружилась голова. Между тем в силу Примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность по данной норме наступает, в частности в случае установленного факта наличия в организме водителя наркотических средств или психотропных веществ вне зависимости от их концентрации. Вина ФИО1 И.1 также подтверждается видеозаписью, содержащейся на приобщенном к материалам дела DVD диске, на которой зафиксированы проведенные в отношении него процессуальные действия: разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; процедура отстранения от управления транспортным средством; медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого было установлено состояние опьянения ФИО1 И.1 Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 И.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства смягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 И.1, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Заболеваний у лица, в отношении которого ведется производство по делу, препятствующих отбыванию административного ареста не выявлено. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 И.1 исчислять с момента административного задержания с 11 час. 00 мин. 18 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области. Мировой судья Д.Г. Биктимирова