Решение по административному делу
2025-07-06 12:14:38 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:14:38 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут по адресу <АДРЕС> при осуществлении судебным приставом ОУПДС Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по Забайкальскому краю исполнительных действий принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, ФИО3 открыла входную дверь, увидев судебного пристава, который разъяснил ей цель своего прибытия, в категорической форме отказалась проследовать в здание Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС>. На неоднократные требования судебного пристава не реагировала, тем самым, ФИО3 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В силу ст. 11 Федерального закона от 2<ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела установлено, что в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <НОМЕР> <ФИО1> вынесено постановление о приводе должника по ИП, поскольку ФИО3 уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин.
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> по Забайкальскому краю <ФИО2> следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, открыв входную дверь по адресу <АДРЕС> и увидев судебного пристава, который разъяснили ей цель своего прибытия, в категорической форме отказалась проследовать в здание Центрального РОСП <НОМЕР> по <АДРЕС>, на неоднократные требования судебного пристава не реагировала. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, копией постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <НОМЕР> по <АДРЕС> о приводе должника по ИП от <ДАТА8>, иными материалами дела.
Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО3 в совершении правонарушения не вызывают.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, полностью доказана. Квалификация ее действий по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, является правильной. Смягчающих административную ответственность обстоятельством признает состояние здоровья ФИО3 при наличии заболевания, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, Код ОКТМО 76 701 000, р/с <***>, отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 03211601173010008140, наименование платежа: административный штраф <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья С.А. Коломыс
Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс