УИД: 77MS0378-01-2025-001212-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-403/2025

15 мая 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р.,

рассмотрев материалы дела в отношении ООО «Фрам», адрес места нахождения: <...>/1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фрам» совершило непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

08.03.2025 в рамках проведения внеплановой документарной проверки, на основании решения о проведения внеплановой документарной проверки КНМ №77250041000117364975 в отношении ООО «ФРАМ» по адресу: <...>/1 установлено, что ООО «ФРАМ» не представило в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЦАО города Москвы сведения согласно требованию о предоставлении документов б/н, полученного представителем по доверенности ФИО1 04.03.2025 по сроку 07.03.2025 включительно, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

ООО «ФРАМ», извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, своего защитника в судебное заседание не направило. 07.05.2025 в канцелярию судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы поступило ходатайство защитника ООО «ФРАМ» по доверенности ФИО2 об отложении рассмотрения дела, в связи с отсутствием необходимой информации по факту совершенного правонарушения, необходимой для формирования позиции по делу.

Рассмотрев заваленное ходатайство защитника ООО «ФРАМ» по доверенности ФИО2 суд не находит оснований для его удовлетворения в связи с тем, что согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, защитник ООО «ФРАМ» по доверенности ФИО2 07.05.2025 была ознакомлена с материалами дела в полном объеме, без ограничении во времени, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у защитника ООО «ФРАМ» по доверенности ФИО2 имелось достаточно времени для формирования правовой позиции по делу, кроме того рассмотрение дела в настоящем судебном заседании будет способствовать более своевременному рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ООО «ФРАМ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом от 26.03.2025 об административном правонарушении;

- требованием о предоставлении документов б/н, полученного представителем по доверенности ФИО1 04.03.2025 по сроку 07.03.2025 включительно;

- актом документарной проверки от 17.03.2025;

- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия;

- уставными и регистрационными документами ООО «ФРАМ»;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЦАО города Москвы у суда не имеется.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ФРАМ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ООО «ФРАМ» должны быть квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о юридическом лице, полагает возможным определить наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.7, 29.1 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ФРАМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья З.Р. Батхиева