Решение по административному делу
Дело № 5-224-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 мая 2025 года станица ФИО1<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, зарегистрированный по адресу: ст. <АДРЕС>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области № 5-292-2024 от 12.07.2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.07.2024 года). 24.07.2024 года возбуждено исполнительное производство № 45993/24/61035-ИП. Должнику лично вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания 21.01.2025 года и второй экземпляр направлен в администрацию Багаевского сельского поселения для отбывания данного наказания. В установленный срок ФИО2 к отбытию наказания не приступил. Согласно сообщениям администрации Багаевского сельского поселения от 12.02.2025 г., 18.02.2025 г., 03.03.2025г., 31.03.2025 г., 07.04.2025 г., 06.05.2025 г., 19.05.2025 г., 28.05.2025 г., ФИО2 на отработку обязательных работ не выходит, требования постановления не исполняет, к обязательным работам не приступил, в связи с чем судебным приставом -исполнителем вынесены предупреждения от 21.01.2025 года и 21.02.2025 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 был доставлен, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1986/25/61035-АП от 30.05.2025 года; актом об обнаружении правонарушения от 30.05.2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области № 5-292-2024 от 12.07.2024 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.07.2024 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2024 года; актом совершения исполнительных действий от 20.09.2024 года; требованием о явке в Багаевское РОСП для отработки обязательных работ; копией постановления о приводе должника по ИП от 18.11.2024 г.; рапортом о невозможности осуществления привода от 21.11.2024 г.; Постановлением о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбытия от 21.01.2025 г., которое получено ФИО2 21.01.2025 г.; памяткой с разъяснением ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; Предупреждением от 21.01.2025 года; Распоряжением от 22.01.2025 года № 11 «О допуске ФИО2 к отработке обязательных работ на безвозмездной основе»; информацией Администрации Багаевского сельского поселения о невыходе ФИО2 на отработку обязательных работ от 12.02.2025 г., рапортом о невозможности осуществления привода от 18.02.2025 года; Предупреждением от 21.02.2025 года; информацией Багаевского сельского поселения от 12.02.2025 г., 18.02.2025 г., 03.03.2025 г., 31.03.2025 г., 07.04.2025 г., 06.05.2025 г., 19.05.2025 г., 28.05.2025 г. о невыходе на работы, Рапортом о невозможности привода от 19.05.2025 г., Постановлением о заведении розыскного дела от 20.05.2025 г.; Постановлением о прекращении розыскного дела от 30.05.2025 г.; и др.. Согласно материалам дела уважительности причин невыхода на обязательные работы у ФИО2 не имелось. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО2, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.25 ч. 4 КоАП РФ, что в данном случае позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлеченного к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а равно для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясьч. 4 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут 30 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД РФ по Багаевскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.А. Дюкова