Дело 05-0987/332/2023

УИД 50MS0232-01-2023-003775-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы Кожбакова И.М. (адрес суда: 129344, <...> mirsud332@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, * ранее привлекаемой к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

с участием ФИО1, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, произвела выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ, что не было связано с объездом препятствия, при следующих обстоятельствах: так, водитель ФИО1 24.09.2023 в 12 часов 52 минут, управляя автотранспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, следуя на 29 км+400 м автомобильной дороги Сергиев Посад - Калязин – Рыбинск - Череповец, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ, выезд не был связан с объездом препятствия, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не заявляла, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа, который готова оплатить.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ ФИО1, как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с законодательством по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. При этом к такой дорожной разметке относится линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50АР267725 от 24.09.2023 г., согласно которому водитель ФИО1 совершила нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, произвел выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ, что не было связано с объездом препятствия, при следующих обстоятельствах: так, водитель ФИО1 24.09.2023 в 12 часов 52 минут, управляя автотранспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, следуя на 29 км+400 м автомобильной дороги Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск- Череповец, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ, выезд не был связан с объездом препятствия, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);- схемой места совершения правонарушения, составленными инспектором 3Б ДПС от 24.09.2023 г., согласно которым 24.09.2023 г. был остановлен автомобиль марки «*****», государственный регистрационный знак *****, водитель которого совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ, выезд был не связан с объездом препятствия (л.д.4); - рапортами инспекторов 3 Б 1 полка ДПС (северный) ГИБД ГУ МВД России по МО об обстоятельствах правонарушения ФИО2 и ФИО3 (л.д.5-6);- видеозаписью правонарушения на СД диске (л.д.7); карточкой операции с ВУи параметрами поиска правонарушений (л.д.8-10);-дислокацией дорожных знаков и разметки на автомобильной дороге Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск- Череповец (л.д.11).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были; схема административного правонарушения составлена инспектором ДПС как приложение к протоколу и отображает действительную обстановку произошедшего, в том числе движение автомобиля ФИО1, в момент совершения правонарушения.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1, установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признает то, что ранее в течение года привлекалась за нарушение правил дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, характер занятости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка Росии по ЦФО, БИК: 004525987; ОКАТО 46758000; ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236030017177.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 332 Бабушкинского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 руб.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 332 Бабушкинского района города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Кожбакова