Решение по административному делу

Дело № 5-273/2025 УИН: 42MS0042-01-2025-003527-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10/000768/2025 от 13.08.2025 г., ФИО1, 11.08.2025 г. в 21 час. 47 мин, находясь под административным надзором по решению Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.12.2023 г., которые запрещают ему находится вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не находился по месту жительства : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 повторно в течении года совершил нарушение административного надзора, в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании факт не нахождения дома 11.08.2025 г. в 21 час. 47 мин. г., не отрицал.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2025 г. в котором ФИО1 расписался, копию протокола получил на руки. - копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19.09.2025 г., с установлением одной обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, - копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 12..12.2023 года, согласно которому ФИО1 дополнены обязанности до двух явок в орган внутренних дел для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 21 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., запрет посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, - заявлением ФИО1, об осуществлении административного надзора по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, - копией Акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 11.08.2025 г. в период с 21 час. 47 мин. до 21 час. 56 мин., ФИО1 отсутствовал дома по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>, - копией постановления от 06.11.2024 года, вступившим в законную силу, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Таким образом судом установлено, что ФИО1, 11.08.2025 г. в 09 час. 47 мин, не находился по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, чем нарушил запрет, установленный ему решением суда, вступившим в законную силу. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суду не вызывают. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, полное признание своей виновности и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие инвалидности 1, 2 группы, занятие общественно-полезным трудом, без официального трудоустройства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которых воспитывает один в связи со смертью супруги, иных смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Сведения о том, что имеются ограничения в виде отбывания наказания в виде обязательных работ не представлены. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.Л. Левенец