Решение по административному делу

Дело № 5 -38/25 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г. Кимры

И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области - мировой судья судебного участка № 25 Тверской области Вехрестюк Татьяна Евгеньевна рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,привлеченного к административной ответственности постановлением должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по Тамбовской области <НОМЕР> от 27.09.2024 года, вступившим в законную силу 08.10.2024 года, по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча ) рублей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по Тамбовской области <НОМЕР> от 27.09.2024 года, вступившим в законную силу 08.10.2024 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся судом, надлежащим образом по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой «Истечение срока хранения». Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и созданы условия для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела без участия ФИО1 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением должностного лица Госавтоинспекции УМВР России по Тамбовской области <НОМЕР> от 27.09.2024 года, вступившим в законную силу 08.10.2024 года ФИО1 был подвергнут наказанию виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 08.10.2024 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса. Таким образом, ФИО1 уведомленный об обязанности произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 09.10.2024 года по 07.12.2024 года, не выполнил данную обязанность в установленный срок, соответственно датой совершения административного правонарушения является 08.12.2024 года. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 09.12.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией постановления должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по Тамбовской области <НОМЕР> от 27.09.2024 года,вступившим в законную силу 08.10.2024 года, по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей; информацией из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" об отсутствии сведений об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от 27.09.2024 года. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не усматривается. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность ФИО1, суд находит возможным применить в отношении него наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 4.2, ч.1 ст. 20.25, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей (Две тысячи рублей). В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Главное управление региональной безопасности <АДРЕС> области л/счет <***>) Код ОКТМО: 2858000 ИНН: <***>, КПП: 695001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013600 Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России /УФК по Тверской области г. Тверь БИК банка: 012809106 Казначейский счет 40102810545370000029 код бюджетной классификации:33511601203019000140 УИН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Е. Вехрестюк