Дело № 5-477/2025 УИД 29MS0010-01-2025-006965-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Исакогорского судебного района города Архангельска Ненашев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России (паспорт <НОМЕР>), в браке не состоящей, имеющей 2 малолетних детей, работающей бухгалтером в ООО «ИПК», зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

установил:

ФИО1, являясь потребителем электрической энергии в доме <НОМЕР>, не позднее 11 час. 05 мин. 03 сентября 2025 года осуществила самовольное подключение к общедомовой электрической сети и допустила самовольное (безучетное) использование электрической энергии в указанном помещении, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1 КоАП РФ (самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). ФИО1 направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное ФИО1 органом почтовой связи, в соответствии с действующим Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" она не явилась за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет конкретный адрес местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом ее местожительства мировой судья не располагает, она считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевший ПАО «Россети Северо-Запад» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, законного представителя, защитника в суд не направило, об отложении слушания дела не ходатайствовало, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие законного представителя, защитника юридического лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

За самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, заявлением главного инженера ПО «Архангельские электрические сети» ПАО «Россети Северо-Запад», копией акта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение она подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания учитываются положения ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., с учетом ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ признавая исключительным обстоятельством личность и семейное и имущественное положение ФИО1, являющейся матерью двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 ч.2.2, 2.3, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф перечислить на р/с № <***>, лицевой счет <***> в Отделение Архангельск, ИНН - <***>, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 011117401, счет получателя средств 03100643000000012400, КБК - 43511601073010019140, УИН - 0210237100000000034774099. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <...>). Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ненашев