УИД: 66МS0043-01-2023-003042-34 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.59/1), <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - <ФИО2>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> региона под управлением <ФИО2>. <ФИО2> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, пересекать которую, в соответствии с п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», запрещено, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ГИБДД составлен протокол. Вину в совершении правонарушения <ФИО2> признал частично, пояснил, что уходил от столкновения с автомобилем, намерения обгонять у него не было.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно его объяснениями, данными при рассмотрении дела, где он не отрицал совершение инкриминируемого правонарушения; протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, который подтвердил обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; схемой движения <ФИО2>, с которой он согласился.

Личной заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД в исходе дела и оснований не доверять представленным доказательствам судом не установлено. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - наличие трех несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение в течение года однородного правонарушения, при этом суд учитывает тяжесть ранее совершенного правонарушения. Суд считает возможным назначить <ФИО2> за данное правонарушение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2> что, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее <ДАТА5>, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере две тысячи пятьсот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811601123010001140; ОКТМО - 65701000; УИН - 18810466230098004520.

Рекомендовать <ФИО2> для подтверждения исполнения наказания представить квитанцию об уплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>