ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2023 г. г. Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., ознакомившись в порядке досудебной подготовки с административным материалом в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,
установил:
мировому судье судебного участка № 3 Северного района г. Орла поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает обязанность судьи, органа, должностного лица при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить ряд вопросов, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, имеются ли ходатайства и отводы. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ходатайствует о рассмотрении материала по месту своего жительства. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом регистрации ФИО1 является адрес: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к подсудности судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края. На основании ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья, приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края (352630, <...>). Копию настоящего определения направить для сведения в ОП №3 УМВД России по г. Орлу, ГасановуИлгару Муртузали Оглы.
Мировой судья К.З. Хворостянова