Решение по административному делу

Дело №5-5-371/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, Мельников <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Мельников <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, факт совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 ПДД РФ). Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, Мельников <ФИО>. <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается также:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО>., при проверки по базе данных установлено, что Мельников <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>; - приговором <АДРЕС> гарнизонного военного суда от <ДАТА7>, которым Мельников <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 280 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.10.2024; - справкой инспектора дежурной группы ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, из которой следует, что Мельников <ФИО>. приговором <АДРЕС> гарнизонного военного суда от <ДАТА8> признан виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 280 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Оснований усомниться в достоверности и допустимости приведенных выше письменных доказательств не имеется, так как данные доказательства получены в установленном законом порядке, отвечают предъявляемым к ним требованиям, никем не оспорены и не опровергнуты. Сведений о наличии у инспектора ГИБДД какой-либо заинтересованности в исходе дела и в привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, не представлено и подобных сведений в материалах дела не имеется. Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что <ДАТА4> на момент задержания транспортного средства под управлением ФИО2 <ФИО>., он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, состояния здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания в виде ареста, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 00 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.