Дело № 5-1578/2023 Протокол 35 АР 899834 от <ДАТА1> УИД 35MS0046-01-2023-002376-29 УИН 18810435230070000583

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г. Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И. (<...>, каб. 322), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата и место рождения: <ДАТА3><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА1> года в 23 час. 53 мин. ФИО2 по адресу<АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», г.р.н<НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от медицинского освидетельствования в БУЗ ВО «Верховажской ЦРБ» и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения оспорил, суду пояснил, что автомобилем не управлял, не помнит, как оказался за рулем. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Материалами дела подтверждается, что <ДАТА1> года сотрудники ГИБДД выявили ФИО2 на месте ДТП на 675 км 150 метров автодороги М8 Холмогоры Москва-Архангельск, который дал объяснения, что он, управляя автомобилем Ниссан Альмра г.р.з. Е088ХС 35, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. У водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем тот был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился, показания прибора составили 1.118 мг/л, с которыми он не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование, где в БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ», где в 23 час. 53 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту 35 АС 011701 от <ДАТА1> года, по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением Алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА5> установлены показания измерений - 1,118 мг/л, установлено состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование указано - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе 35 МБ 012708 от <ДАТА1> года ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, в соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА1> года Верховажской ЦРБ, ФИО2 отказался от прохождении медицинского освидетельствования, тем самым не выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>). Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 35 АР 899834, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождении медицинского освидетельствования, тем самым не выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 029673, из которого следует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 012708, из которого следует, что ФИО2 не согласен с результатами освидетельствования, проведенного на месте, актом 35 АС 011701 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО2 по факту ДТП, из которых следует, что автомобиль под его управлением съехал в кювет и опрокинулся на левый бок, рапортом сотрудников ГИБДД от <ДАТА1> года, в котором подробно изложена процедура оформления материала по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 и следует, что в помещении БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справкой от <ДАТА9> <НОМЕР> о том, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение, свидетельством о поверке средства измерений, подтверждающим законность процедуры освидетельствования на месте видеозаписью, которая фиксирует весь ход оформления процедуры и составления протокола об административном правонарушении.

Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 10 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья Е.И. Алексеева

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), адрес взыскателя: <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, протокол 35 АР 899834 от 29.07.2023 года, УИН 18810435230070000583. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.