УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу РД г. <АДРЕС>

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 40 минут.

<ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что <ДАТА5> в 19 часов 15 минут, на ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автотранспортным средством «Лада приора» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требования, предусмотренного п. 11 ОП ПДД РФ использовал при движении устройство для подачи специальных звуковых сигналов, СГУ данные установленные без соответствующего разрешения. В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО3> в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> у водителя <ФИО2> был изъят громкоговоритель спецсигнала и пульт к нему;

Факт совершения административного правонарушения и виновности <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, совершенное <ФИО2> административное правонарушение суд квалифицирует по ст. 12.5 ч. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и иные обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с конфискацией специальных звуковых сигналов. Вещественное доказательство - громкоговоритель спец. сигнала с пультом, изъятые с автомашины «Лада приора», под управлением <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья <ФИО1>