Дело 5-1144/2023 г. 28MS0037-01-2023-003904-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 кв. 37, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

Из протокола об административном правонарушении АО 28 175002 ПР 960 от <ДАТА7> года и приложенных материалов следует, что <ДАТА5> в 16 часов 00 минут, <ФИО2>, по адресу ул. <АДРЕС>, 23 кв. 61 в ЗАТО <АДРЕС> области, причинил физическую боль <ФИО3>, а именно схватил за грудки и начал толкать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющего в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Потерпевший <ФИО3> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющего в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или нескольких ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (нанесением однократного удара, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия).

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, а также сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается:

рапортами должностных лиц ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА6>, 4 сентября, <ДАТА7> года; копией заявления <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> от <ДАТА6>; копиями объяснений <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА6>, <ФИО5> от <ДАТА7> года; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, ответом главного врача МСЧ космодрома «Восточный» ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России от <ДАТА9> Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, как подтверждающие виновность <ФИО6>strong>., поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств.

Вместе с тем, оценивая объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которых он своему отцу телесных повреждений <ДАТА5> не наносил, суд относится к ним критически, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО7>от <ДАТА6>. Кроме того, в материалах дела имеется заявление самого <ФИО2>, согласно которого он указал о своём согласии с протоколом об административном правонарушении. Также в материалах дела имеется объяснения сурдопереводчика <ФИО5> от <ДАТА7> года, согласно которых при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> замечаний и жалоб не имел, с правонарушением был согласен. На основании исследованных по делу доказательств судом установлено, что <ДАТА5> в 16 часов 00 минут, <ФИО2>, по адресу ул. <АДРЕС>, 23 кв. 61 в ЗАТО <АДРЕС> области, причинил физическую боль <ФИО3>, а именно схватил за грудки и начал толкать. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО6>strong>. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО6>strong>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО6>strong>. от административной ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО6>strong>., мировой судья признаёт признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность <ФИО6>strong>., имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО6>strong>. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411000003300006300789. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>