Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально трудоустроенный, холост, инвалидностей не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час. 30 мин. <ФИО3> находясь в районе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ранее управляя транспортным средством, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении <ФИО3> должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен судебной повесткой, возвращенной в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, правил своего защитника по доверенности <ФИО4>, который вину не признал, поддержал доводы письменных пояснений, согласно которым <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, автомобилем не управлял, его автомобиль не был остановлен, сотрудники ДПС обратились к <ФИО3>, когда он находился в салоне своего автомобиля с незапущенным двигателем и не оказывал на автомобиль воздействия, материалы дела об административном правонарушении составлены уже по другому адресу: <АДРЕС>. Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Пунктом 2 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 04 час. 30 мин. <ФИО3> находясь в районе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> Революции управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Поскольку у <ФИО3> отсутствовали документы, на право управления транспортным средством и подтверждающие личность, он был доставлен в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, для установления личности. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, от прохождения которого он отказался. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу о квалификации действий <ФИО3> в соответствии с положениями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 Но <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>; -рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; -а также иными доказательствами, оцененными в совокупности и отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исправления в протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения внесены в присутствии <ФИО3> и понятых, что соответствует требованиям положений Кодекса РФ об административном правонарушении. Доводы <ФИО3> о том, что транспортным средством он не управлял, расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты, и опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательства, в том числе рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, при этом мировым судьей учитывается, что <ФИО3> не был лишен прав внести замечания или объяснения в соответствующие протоколы, однако от подписей в них отказался. Доводы стороны защиты о том, что материалы дела были составлены в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, то есть по иному адресу, в связи с чем, процессуальные действия не являются законными, не принимаются мировым судьей, так как из рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> следует, что у <ФИО3> отсутствовали документы, на право управления транспортным средством и подтверждающие личность, в связи с чем, он был доставлен в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, где его личность была установлена. Участие понятых при отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, что подтверждается соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых. Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым принять во внимание характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшего постановление (адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17 каб. 11). Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24/1). В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа:
Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), г. <АДРЕС>,
Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, счет банка получателя: 40102810445370000043, БИК банка получателя 015004950, счет получателя средств: 03100643000000015100, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454242010035824.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО1>