Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-513/2023
09
октября
2023
года
г. Кириши
Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, работающего оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>", паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и Ленинградской области <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено приследующих обстоятельствах. <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8> Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. В судебном заседанииФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, согласившись дать объяснения и не воспользовавшись услугами защитника, вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, инвалидом 1-2 группы не является. В силу ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из норм ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколомоб административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Как установлено судом иподтверждается материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола обадминистративном правонарушении должностным лицом соблюден порядок, установленный ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу обадминистративном правонарушении получено привлекаемым 19.07.2023. Согласно ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав объяснения лица,привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; постановление по делу об административном правонарушении; суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью, поскольку в данном случае постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА10>, следовательно, последним днём оплаты административного штрафа является <ДАТА11> суду не представлены доказательства оплаты административного штрафа, а также доказательства объективной невозможности исполнения действующего законодательства, правонарушение совершено <ДАТА6> Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного <ДАТА13> вместо <ДАТА6>, как техническую ошибку и считает несущественным недостатком протокола, который был устранён при рассмотрении дела. Ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено. Учитывая при назначении наказанияхарактер совершённого административного правонарушения, личность виновного, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, чтопривлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Согласно материалам <ДАТА5> к ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административномзадержании следует, что <ДАТА5> в 22 часа 07 минут ФИО2 доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освобождён 09.10.2023 в 16 часов 50 минут. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислятьс <ДАТА1> с 17 часов 00 минут. Включить в срок административногоареста период административного задержания с 22 часов 07 минут <ДАТА15> по 16 часов 50 минут 09 октября 2023 года. Постановление может быть обжалованов Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья