Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3 - 614/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 года г. Кыштым Челябинской области Резолютивная часть постановления провозглашена 27 ноября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2025 года. Мировой судья Агеенко Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА4>, ранее подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 13 октября 2025 г. в неустановленное время по адресу: ул. Демина, д. 12, г. Кыштым, управляя транспортным средством ФИО5, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 вину свою признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила не наказывать строго ФИО4, в настоящее время ущерб возмещен, претензий к привлекаемому лицу не имеет. Заслушав ФИО4, <ФИО1>, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4, подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 321758 от 06 ноября 2025 г., составленным ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» <ФИО2>, согласно которому ФИО4 13 октября 2025 г. в неустановленное время по адресу: ул. Демина, д. 12, г. Кыштым, управляя транспортным средством ФИО5, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 октября 2025 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 13 октября 2025 г. и согласиисо схемой <ФИО1> (копия); - объяснениями <ФИО1> от 13 октября 2025 г., согласно которому соседка сообщила ей о том, что на ее автомобиль совершен наезд; - объяснением ФИО4 от 06 ноября 2025 г., согласно которому 13 октября 2025 г. он управлялавтомобилем ФИО5, гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль Киа Рио, гос. рег. знак <НОМЕР>, не услышал удар; - объяснением <ФИО3> от 01 ноября 2025 г. об обстоятельствах ДТП; - диском с видеозаписью совершенного ДТП. Оценив в совокупности, представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в нарушение п. 2.5 ПДД РФ привлекаемым лицом не было предпринято действий, которые обязан предпринимать водитель, причастный к ДТП.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в т.ч., принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обязанности водителей, причастных к ДТП, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 ПДД, согласно которому если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, добровольное возмещение потерпевшей причиненного вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГАИ по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья (подпись) Ю.А. Агеенко Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Ю.А. Агеенко