Дело № 5-1113/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007756-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> около 15-30 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, зная, что противоправных действий не совершалось, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что его хотят убить родственники, а сам он «бомжует» в пгт. <АДРЕС>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела обязательством о явке, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил,, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 15-30 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрировано телефонное сообщение от ФИО2, который сообщил о том, что его хотят убить родственники, а сам он «бомжует» в пгт. <АДРЕС>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП за номером <НОМЕР> с назначением проведения проверки по данному сообщению. В рамках такой проверки участковым уполномоченным полиции был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, однако дом оказался закрыт. При этом участковый связался с ФИО2 по телефону, тот не подтвердил свой звонок в полицию и попросил забыть его номер, после чего трубку не брал. Опросить ФИО2 удалось только 05 декабря 2023 года. В своих объяснениях он указал, что на протяжении нескольких дней злоупотреблял алкоголем и, находясь в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 совершил звонок в полицию, сообщив о том, что его хотят убить родственники. На самом деле никаких противоправных действий в отношении него не совершалось, его сообщение было ложным.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что никаких противоправных действий, о которых ФИО2 сообщил в полицию, не совершалось, что ему было известно, сообщенные им в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для него заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, назначая наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова