Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-528/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически <АДРЕС>, образование неполное среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не являющегося инвалидом первой и второй группы, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА3>, код подразделения 520-050, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу 52 БЗ № 440494 от 05 ноября 2025 года об административном правонарушении 04.11.2025 года в 23 час. 30 мин. установлено, что ФИО1, в отношении которого решением Уренского районного суда Нижегородской области от 08.11.2024 года установлен административный надзор и вменены ограничения, будучи привлеченным 31.03.2025 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, совершил административное правонарушение, а именно: отсутствовал по месту своего жительства после 22 час. 00 мин. Лицу, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что уехал устраиваться на работу в г. Казань, а вернуться не успел. Просит строго не наказывать. Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона)

Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 08 ноября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года и вменены административные ограничения: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня. Постановлением от 31.03.2025 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО2, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.11.2025 года, регистрационным листом поднадзорного лица, справкой на физ.лицо (источник СООП), постановлением № 440993 от 31.03.2025 года, решением Уренского районного суда Нижегородской области от 08.11.2024 года, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 440494 от 05.11.2025 года. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, материального положения, отсутствие работы, как следствие - отсутствие дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, и предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которые исчислять с 15 час. 15 мин. 10 ноября 2025 года.

Данное постановление подлежит исполнению МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.