77MS0001-01-2023-002770-85
Судебный участок № 1
Дело № 5-955/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 района Матушкино города Москвы Никульшина О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 30 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут находясь по адресу: в подъезде № 3 корп. 125 г. Зеленограда г. Москвы нанес побои гр. * Е.В., а именно в ходе словесного конфликта, нанес ей не менее трех ударов рукой в область головы, тем самым причинил ей физическую боль. Согласно заключению эксперта №* у потерпевшей * Е.В. при ее обращении 30.12.2022 года в ГБУЗ ГКБ имени М.П. Кончаловского ДЗМ филиал ПО № 2 зафиксированы телесные повреждения в виде: ссадин скуловых областей, области нижней челюсти, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, т.е. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены и понятны.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, не противоречащие описательной части постановления.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснялись при оформлении административного материала.
Потерпевшая * Е.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33).
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом * об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 от 06 июля 2023 года по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-2);
- рапортами УУП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы по обстоятельствам выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ совершенного ФИО1 (л.д.3,13,18);
- заявлением по КУСП №* от 30.12.2022 года (л.д.5);
- письменным заявлением ФИО2 о принятии мер к ФИО1 который нанес ей телесные повреждения (л.д. 6);
- объяснениями ФИО2 (л.д.7);
- письменным заявлением ФИО3 (л.д.8);
- объяснениями ФИО3 (л.д.9);
- объяснениями ФИО1 (л.д.10);
- карточкой происшествия №* от 30.12.2022 года (л.д.11);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 января 2023 года, 29 марта 2023 года, 06 июля 2023 года (л.д.14,20,30);
- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 января 2023 года, 29 марта 2023 года (л.д.15,21);
- постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2023 года, 26 мая 2023 года (л.д.17,23);
- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 29 марта 2023 года (л.д.19);
- заключением эксперта № * в отношении потерпевшей * Е.В., согласно которому обнаруженные у нее повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 27-28);
- копией паспорта ФИО1 (л.д.32) и иными материалами дела.
Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу * об административном правонарушении от 06 июля 2023 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт совершения побоев в отношении потерпевшей * Е.В. причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №1 района Матушкино г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud1@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.
Мировой судья О.А. Никульшина
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: «______»____________ 20___ года ________________________________________
Банковские реквизиты для оплаты штрафа
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009550012305826, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0955/1/2023, постановление от 10.10.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 1 тел.: <***>, +7(499)734-64-80, +7(495)609-90-74.