Дело № 5-117/2024

УИД: 77MS0028-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, самозанятой, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

...фио совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так она, дата около время, находясь в территориальном отделе № 4 по вопросам опеки и попечительства по адресу: адрес, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сотрудником территориального отдела № 4 ...фио, нанесла последней один удар правой рукой в область левой щеки и шеи, чем причинила ей телесные повреждения в виде ушиба в области шейного отдела позвонка и боль в левом ухе, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

...фио в судебное заседание явилась, свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала. При этом суду показала, что она состоит около двух лет на учете в региональном банке данных по детям - сиротам адрес, так как планировала взять на воспитание ребенка - сироту. Ей позвонили из Департамента и сказали, что есть новорожденная девочка со сложным диагнозом. Она взяла в Департаменте направление, поехала в больницу, ознакомилась со всеми выписками и приняла решение забрать эту девочку в свою семью на воспитание. дата планировалась выписка девочки. Однако за день до выписки ей позвонили из опеки и сообщили, что отказывают в приеме ребенка. Причиной отказа послужил факт того, что она, якобы, часто уезжала на отдых к морю и не брала с собой другого ребенка, который ранее также находился в её семье на воспитании. дата она отправилась выяснить все обстоятельства по данному вопросу в территориальный отдел № 4 по вопросам опеки и попечительства адрес, где на этой почве у неё произошел конфликт с сотрудником ...., которая толкнула её рукой. Сама она никаких ударов потерпевшей не наносила, к её лицу не прикасалась, не угрожала, нецензурно не выражалась, политических высказываний не использовала, так как является вдовой сотрудника спецназа, погибшего при исполнении служебных обязанностей, с протоколом, составленным участковым уполномоченным полиции, не согласна, её вина материалами дела не доказана. В качестве дополнений сообщила, что активно оказывает помощь участникам фронта.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей фио, суду показала, что ранее с фио никогда не общалась и при всей сложившейся ситуации .... не имела права наносить ей телесные повреждения. В акте, выданном фио государственным гражданским служащим по отказу последней в передаче на воспитание ребенка, были указаны все имеющиеся для этого основания. Она полагает, что причиной такого поведения фио послужила именно информация, указанная в акте, хотя сама она никакие сведения в этот документ не вносила. Также пояснила, что при нахождении в кабинете территориального отдела № 4 дата ...фио самовольно пыталась найти данный акт и требовала немедленного его исправления. На просьбу прекратить незаконные действия и покинуть кабинет, ...фио локтем прижала её к стене и нанесла один удар по левой части лица, словесно и с сарказмом добавив, что просто стряхнула с неё перхоть. От удара она почувствовала боль, а в дальнейшем обнаружила на лице покраснения от этого удара. Факт нанесения телесных повреждений снимала на камеру мобильного телефона её заместитель. О произошедших событиях она сообщила вышестоящему руководству и обратилась с заявлением в полицию. После непродолжительного самолечения она была вынуждена обратиться к врачу за медицинской помощью.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, потерпевшую фио, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на полное отрицание своей вины привлекаемой, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- заявлением ...фио от дата, в котором она просит привлечь к административной ответственности фио, нанесшей ей удар по лицу дата в территориальном отделе № 4 по вопросам опеки и попечительства по адресу: адрес (л.д. 1);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес фио, из которого следует, что им выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, гражданкой фио, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2, 3);

- видеозаписью с камеры мобильного телефона, перекопированной на СD-диск, на которой запечатлен факт нанесения фио одного удара по лицу ...фио (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0346022 от дата, из которого следует, что ...фио дата около время, находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сотрудником территориального отдела № 4 ...фио, нанесла последней один удар правой рукой в область левой щеки и шеи, чем причинила ей телесные повреждения в виде ушиба в области шейного отдела позвонка и боль в левом ухе, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 6-8).

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ...фио, выданной филиалом № 3 городской поликлиники № 5 ГБУЗ адрес (л.д. 26), согласно которой ...фио поставлен диагноз: ушиб в области шейного отдела позвонка, боль в левом ухе от дата, а также иными материалами дела, подтверждающими наличие конфликта между фио и потерпевшей ...фио, в ходе которого последняя получила телесное повреждение.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы привлекаемой к административной ответственности фио о том, что в её действиях отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд признает несостоятельными, поскольку все обстоятельства совершенного правонарушения были судом установлены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований статьи 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела исследованы судом в полном объеме.

Так, судом в судебном заседании было установлено, что конфликт дата между потерпевшей и привлекаемой, действительно, имел место быть из-за внезапно сложившихся неприязненных отношений, в ходе которого ...фио нанесла один удар правой рукой в область левой щеки и шеи потерпевшей ...фио

При этом, нанесение потерпевшей одного удара не может расцениваться как причинение побоев, а поэтому действия привлекаемой к административной ответственности, связанные с нанесением в ходе конфликта одного удара рукой в область левой щеки и шеи потерпевшей, причинившего физическую боль и вызвавшего образование телесного повреждения в виде ушиба в области шейного отдела позвонка и боль в левом ухе, подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о причинении потерпевшей ...фио физической боли, в связи с чем, она обращалась за медицинской помощью.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела вина фио в совершении правонарушения в отношении ...фио доказана в полном объеме и ее действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, суд считает целесообразным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601063010000140

УИН0356140805001170282508367

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-117/28/2025, постановление от дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 28 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 адрес (адрес, каб. 529, 530, mirsud28@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 28 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья фио