КОПИЯ Дело № 5-857/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку № 66,
(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
22 июля 2023 года в 06.00 часов ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержан уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что поехал по дурости. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом 35АР 970112 от 22.07.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; · протоколом 35ВО 356477 отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от 22.07.2023 года; · актом 35 АС № 011414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.07.2023 года, проведенного при видеофиксации, с использованием специального технического средства «Юпитер» заводской номер прибора № 004829, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,966 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен. Показания прибора подтверждаются чеком; · протоколом 35АЗ 010823 от 22.07.2023 года о задержании транспортного средства; · рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 22.07.2023 года, согласно которого, 22.07.2023 года в АП № 143 совместно с ФИО3, при несении службы по МП № 11 от дежурной части поступило сообщение, что по адресу: ************* произошло столкновение 3х транспортных средств, у виновника ДТП имеются признаки опьянения. По прибытии на место ими было установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил столкновение, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства. При общении с водителем у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,966 мг/л. На водителя был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство было передано С. на основании полиса ОСАГО; · карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до 31.08.2028 года; · распечаткой из базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;
· справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО4, согласно которой, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М», гр. ФИО1, не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; · копией постановления Номер УИН 18810035230024837997 от 22.07.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.; · копией свидетельства о поверке алкотектора заводской номер № С-АВА/19-10-2022/194993429, срок действия до 18.10.2023 года; · видеозаписью. В силу ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 22.07.2023 года в 06.00час. ФИО1 в городе Череповце, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, вследствие чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Актом 35 АС № 011414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.07.2023 года, проведенного при видеофиксации, с использованием специального технического средства «Юпитер» заводской номер прибора № 004829, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,966 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен, показания прибора подтверждаются чеком.
На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) КПП 352501001 ИНН <***> ОКТМО 19730000 БИК 011909101 р/с № 03100643000000013000в Отделении Вологда Банка России УФК по Вологодской области г. Вологда к/с 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 УИН 18810335230020000410
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья подпись А.А. Шарагин Копия «верна» Мировой судья А.А. Шарагин
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 66 по адресу: <...> этаж тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.