Дело №05-306/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Камалютдинова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

К,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023, в 20 час. 20 мин., на 518 км.+836 м. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, К., управляя автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак Р, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности К. изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации предусмотрена в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Понятие дорожно-транспортного происшествия, как записано в Правилах дорожного движения Российской Федерации, определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия, и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы полиции для оформления происшествия.

Кроме личного признания вины, вина К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №385834 от 19.08.2023; копией рапорта начальника смены ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 от 18.08.2023; копией рапорта ИДПС ОГИБДД по Петровскому району от 18.08.2023; копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.08.2023; объяснением ФИО2 от 18.08.2023; копией объяснения Ц. от 19.08.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях К. имеется состав правонарушения и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность К., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность К. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с указанным, суд считает, что К. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела, К. подвергнут административному задержанию 19.08.2023, с 13 час. 20 минут.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19.08.2023, с 13 час. 20 мин.

Копию постановления для исполнения направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, К., для сведения

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Камалютдинова