2025-01-25 08:49:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1148/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 13 декабря 2023 года ул. Московский тракт 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени, Щеткова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 50 мин. ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами на ул. <АДРЕС> дорога 13 км + 375 м г. Тюмень ФИО1 управлял транспортным средством ТАЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 возбуждено на основании определения 72 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного правонарушения, вместе с тем, поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось (ч.1 ст.28.7, абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ), дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 72 ВВ 221811 от <ДАТА6> в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА4> по адресу: ул. <АДРЕС> дорога 13 км + 375 м г. Тюмень, управлял транспортным средством автомобилем ТАЙОТА КОРОЛЛА государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из имеющегося в материалах дела рапорта ИДПС следует, что <ДАТА4> в 16 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> дорога 13 км + 375 м г. Тюмень, был установлен ФИО1, управлявший автомобилем ТАЙОТА КОРОЛЛА государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который явился участником ДТП. У ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления транспортным средством, произведена процедура освидетельствования, результат освидетельствования составил 1.34 мг/л, после чего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью. Из имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, результат освидетельствования составил 1.34 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, что подтверждается, видеозаписью, и его подписями в соответствующих графах протокола.

Из протокола <НОМЕР> АК 414512 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, следует, что транспортное средство ТАЙОТА КОРОЛЛА государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку. Согласно сведениям информационной базы ГИБДД, ФИО1 не имеет действующие однородные административные правонарушения. Также в материалах дела имеются копии документов, подтверждающих факт участия автомобиля под управлением ФИО1 в ДТП по адресу ул. <АДРЕС> дорога 13 км + 375 м г. Тюмень, в ходе которого водителям и пассажиру автомобилей - других участников ДТП причинены телесные повреждения; копия постановления от <ДАТА7> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ. Исходя из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Должностным лицом, правомочным в силу закона на совершение процессуальных действий и составление процессуальных документов, <ДАТА4> был составлен акт 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования в соответствии счастью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для проведения освидетельствования послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чём свидетельствует его подпись и зафиксировано в видеозаписи. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с записью видеофиксации в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ составления протоколов примененных в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу: отстранения от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приобщен к материалам административного дела. Требования о прохождении медицинского освидетельствования инспекторами ДПС предъявлены ФИО1 как к водителю, который согласно копии водительского удостоверения имел право управления транспортными средствами В, В1, М сроком действия с <ДАТА8> по <ДАТА9> Исходя из представленных доказательств действия инспекторов ДПС являлись правомерными и соответствовали требованиям «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Требования о прохождении медицинского освидетельствования инспекторами ДПС предъявлены ФИО1 как к водителю, который согласно копии водительского удостоверения имел право управления транспортными средствами В, В1, М сроком действия с <ДАТА8> по <ДАТА9> Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения и подлежит ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место, вина его в совершении вменяемого правонарушения установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение во время и после совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде лишения специального права в нижнем пределе. На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. Тюмень ул. <АДРЕС>, 104), либо в ОГИБДД УМВД России по своему месту жительства. Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. Тюмень ул. <АДРЕС>, 104). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 71701000 кор. счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Тюмень БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472230800032433. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. <АДРЕС> для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.