УИД:66RS0012-01-2023-002952-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5-583/2023
19 декабря 2023 года г. Каменск - ФИО3 судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина Ирина Владимировна, находящийся по адресу: 623406, Свердловская область, г.Каменск - Уральский, ул. Строителей 18А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>,
установил :
<ДАТА3> в 18:57 часов по адресу: <АДРЕС>., водитель ФИО4, управляя транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево), после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил ходатайство о рассмотрении административного материала в свое отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения). При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (пункт 2.5 Правил дорожного движения). Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от <ДАТА4> N 6-П; определения от <ДАТА5> N 1818-О, от <ДАТА6> N 3056-О, от <ДАТА7> N 1696-О и другие), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Абзацем 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18:57 часов по адресу: <АДРЕС>., водитель ФИО4, управляя транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево), после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), составленному в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с выявлением <ДАТА11> ДТП в <АДРЕС> с участием а/м "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое получило механические повреждения, водитель неустановленный с места ДТП скрылся.
- рапортом АИУС ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), из которого следует, что <ДАТА11> в 18:57 часов в дежурную группу ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение о ДТП имевшего место <ДАТА11> в 18:57 часов по <АДРЕС>, где неустановленный водитель на автомашине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево), Неустановленный водитель с места ДТП скрылся. - схемой места совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- справкой о ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в которой зафиксированы имеющиеся на автомобиле а/м "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения, характерные для данного столкновения; - карточкой учета т/с "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), - объяснением ФИО4 от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), подтверждающий данное ДТП.
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о проведении розыска неустановленного водителя совершившего <ДАТА11> ДТП. - страховой полис т/с "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>) - договор аренды транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>), - документами о праве собственности на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>), - детализация аренды <ОБЕЗЛИЧЕНО>), - диск с фотокопия поврежденного автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что деяние ФИО4 содержит признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО4 совершено административное правонарушение в области дорожного движения. ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства мировой судья расценивает как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. При назначении ФИО4 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил :
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина