Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-518/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Терехова В.С., с участием ФИО6, потерпевшей ФИО7, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА>

установил:

<ДАТА> в 18:50 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО6 нанесла побои гр. <ФИО1> схватив рукой за волосы, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно причинила следующее телесное повреждение: ссадина в левой височной области, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (акт СМО <НОМЕР>), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что на фоне личных неприязненных отношений непреднамеренно схватила <ФИО1> за волосы, поскольку последняя без согласия ФИО6 осуществляла видеосъемку.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила наличие неприязненных отношений с ФИО6, просила признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание предусмотренное санкцией статьи. Выслушав ФИО6, потерпевшую <ФИО1>, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому, <ДАТА> в 18:50 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО6 нанесла побои гр. <ФИО1> схватив рукой за волосы, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно причинила следующее телесное повреждение: ссадина в левой височной области, которая расценивается как не причинившее вред здоровью человека (акт СМО <НОМЕР>), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, ФИО6 от <ДАТА>; - рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Липецку от <ДАТА> - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>

- заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО6 к ответственности от <ДАТА>

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, ФИО6, <ФИО5> от <ДАТА>

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, суд считает, что действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась по гл. 6 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответсвенность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО6, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновной и тяжести правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Министерство региональной безопасности Липецкой области, 04462009010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 033 1 16 01063 01 0000 140, <НОМЕР>. Копию настоящего постановления выдать ФИО6, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>, каб. 417). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ Терехова В.С.