Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2025 УИД 52MS0078-01-2024-004232-19 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2025 года г. Богородск

Нижегородской области Мировой судья судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области Меднова С.Е.,

при секретаре судебного заседания Логиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СитиЛюкс 52» к <ФИО1>, ФИО2 В.2, ФИО3 И.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СитиЛюкс 52» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, ФИО2 В.2, ФИО3 И.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, указав в его обоснование о том, что в соответствии с ч.4 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области (зона деятельности N 3) от 10.05.2018 г. с 01.01.2019 г. ООО «СитиЛюкс 52» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе Регионального оператора. С учетом требований ч. 5 ст.30 ЖК РФ и ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п. 148(28) Правил N 354. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО определена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (вместе с «Правилами обращения с ТКО»). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен положениями ЖК РФ, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ст.24.7), Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. N 1156. Фактическое заключение договора на бумажном носителе лежит на потребителе услуги. В случае отсутствия договора в бумажном виде, договор считается заключенным на условиях типового договора. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п.148(28) Правил N 354. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО начисляется потребителю руководствуясь положениями п.148(30) Правил N 354. Норматив накопления ТКО, используемый при расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, на территории Нижегородской области установлен Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 г. N 905. Обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги закреплена ст.153 ЖК РФ, п. 148(25) Правил N 354. На основание пп.а п.148(23) Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО имеет право: требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Собственником 1/5 доли жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, являющийся потребителем услуги по обращению с ТКО в отношении данного жилого помещения. Обязанность вносить плату за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО, возникшую за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2024 г., не осуществляется. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа со ссылкой на наличие спора о праве, что послужило поводом для обращения в суд с иском. Истец ООО «СитиЛюкс 52» просит взыскать с ответчиков <ФИО1>, ФИО2 В.2, ФИО3 И.3 задолженность по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2024 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начисленные пени за несвоевременную оплату данной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Представитель истца ООО «СитиЛюкс 52» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4оборот). В судебном заседании ответчик ФИО2 В.2 исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что она и ФИО3 И.3 являются родителями несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА12> рождения. Ее семье как многодетной ранее был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <АДРЕС>, который не соответствовал требованиям ч.5.1 ст.3 Закона от 01.12.2011 г. № 168-З, то есть указанный земельный участок не был обеспечен инженерной инфраструктурой применительно к условиям населенного пункта <АДРЕС>, а именно, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением, а также подъездными дорогами. В связи с данными обстоятельствами в 2018 году Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах, в том числе ее несовершеннолетних детей, обратился в Богородский городской суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, Министерству строительства Нижегородской области, о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить земельный участок инженерной инфраструктурой. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года иск Богородского городского прокурора Нижегородской области был удовлетворен, признано незаконным бездействие Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в не обеспечении объектами инженерной инфраструктуры (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением), объектами дорожной инфраструктуры (подъездной дорогой к земельным участкам) земельных участков, предоставленных многодетным семьям для целей индивидуального жилищного строительства в <АДРЕС>, в том числе земельного участка, предоставленного ее (ФИО2 В.2) многодетной семье, в течение одного года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 03 июля 2018 года. Впоследствии Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области неоднократно обращалась в Богородский городской суд Нижегородской области с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения от 20 марта 2018 года, данные заявления были удовлетворены. До настоящего времени решение Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года не исполнено в части водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и организации подъездных путей, в связи с чем до настоящего времени построенный на выделенном земельном участке дом является нежилым, она (ФИО2 В.2), ее супруг ФИО3 И.3, являющийся участником СВО, и их несовершеннолетние дети, являясь многодетной семьей, не имеют возможности проживать и не проживают в своем доме по адресу: <АДРЕС>, следовательно, коммунальной услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами не пользуются, оплачивая таковые по месту своей регистрации и фактического проживания с семьей по адресу: <АДРЕС>, где задолженности не имеют. В связи с изложенными обстоятельствами просит в иске отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО3 И.3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать (л.д.140).

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления образования и молодежной политики администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение с учетом интересов несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА12> рождения (л.д.164).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - МУП «УВКХ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причине неявки неизвестна. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна. В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Лешукова К.В. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что по результатам проведенной Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проверки исполнения Богородским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области требований законодательства об исполнительном производстве были внесены протест на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 06.12.2023 года, а также представление руководителю ГУ ФССП России по Нижегородской области об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе судебная защита.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА8> рождения, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д.14). Согласно записи акта о рождении № 205 от <ДАТА17> родителями <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, являются ФИО3 И.3, <ДАТА18> рождения и ФИО2 В.2, <ДАТА19> рождения (л.д.26). На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности N 3) от 12.03.2018 г., с 01.01.2019 г. ООО «СитиЛюкс 52» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе Регионального оператора на территории Богородского муниципального округа Нижегородской области. ООО «СитиЛюкс 52» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности и транспортированию отходов III-IV классов опасности. Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7). Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В силу ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). С учетом изложенного, договор по обращению с ТКО является публичным. В целях единообразного регулирования отношений по обращению с ТКО Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Во исполнение данной нормы предложение о заключении договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, ООО «СитиЛюкс 52» было размещено 24.12.2018 г. в газете «Нижегородская правда» и на официальном сайте оператора citylux52.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что является общедоступной информацией. Так как решение, доведенное до сведения через средства массовой информации, не оспорено, следует, что предложение принято истцом, а заключение договора с каждым потребителем является обязанностью потребителя. Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Согласно ч. 2 ст. 21 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил обращения с ТКО, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды.

В соответствии с п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию. Таким образом, деятельность по обращению с ТКО в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения безопасности для окружающей среды должна осуществляться специализированными организациями. Статья 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ (ст. 13.4). Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР>.

В соответствии с п. 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов. Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354. В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, п. 148(28) Правил № 354. С 01 января 2020 года Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20 декабря 2019 года № 65/55 ООО «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 619,88 руб. за м.куб. С 01 декабря 2020 года Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30 ноября 2020 года № 48/6 ООО «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 618,88 руб. за м.куб. Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18 декабря 2020 года № 54/129 ООО «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 618,88 руб. за м.куб., в период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 639,18 руб. за м.куб., в период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 652,85 руб. за м.куб., в период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 697,71 руб. за м.куб. С 01 января 2024 года Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12 декабря 2023 года № 54/4 ООО «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 697,71 руб. за м.куб. Согласно указанных выше Правил № 354 ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения (п. 56(2) Правил). Как следует из материалов дела услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами по спорному жилому помещению ответчику начисляется исходя из указанных утвержденных тарифов с учетом его доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Истец просит взыскать с несовершеннолетнего ответчика и его законных представителей задолженность по обращению с ТКО с учетом доли <ФИО1> в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2024 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начисленные пени за несвоевременную оплату данной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, представив соответствующий расчет (л.д.15-18), настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 13.12.2012 года договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора заключен КУМИ администрации Богородского муниципального района Нижегородской области с многодетной семьей <ФИО1> в отношении земельного участка по адресу: <АДРЕС> (л.д.109-113). Указанный земельный участок был выделен многодетной семье <ФИО1> в соответствии с Законом Нижегородской области от 01.12.2011 года № 168-З «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области». Предоставленный многодетной семье <ФИО1> земельный участок не соответствовал требованиям ч.5.1 ст.3 Закона от 01.12.2011 г. № 168-З, то есть указанный земельный участок не был обеспечен инженерной инфраструктурой применительно к условиям населенного пункта <АДРЕС>, а именно, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением, а также подъездными дорогами. В связи с данными обстоятельствами в 2018 году Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах, в том числе ее несовершеннолетних детей, обратился в Богородский городской суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, Министерству строительства Нижегородской области, о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить земельный участок инженерной инфраструктурой.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года иск Богородского городского прокурора Нижегородской области был удовлетворен, признано незаконным бездействие Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в не обеспечении объектами инженерной инфраструктуры (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением), объектами дорожной инфраструктуры (подъездной дорогой к земельным участкам) земельных участков, предоставленных многодетным семьям для целей индивидуального жилищного строительства в <АДРЕС>, в том числе земельного участка, предоставленного ее (ФИО2 В.2) многодетной семье, в течение одного года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 03 июля 2018 года (л.д.82-83). Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 21 апреля 2020 года Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области предоставлена отсрочка исполнения решения Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года в части обеспечения газоснабжением, водоснабжением, водоотведением земельных участков, предоставленным многодетным семьям для целей индивидуального жилищного строительства в <АДРЕС>, находящихся, в том числе по адресу: <АДРЕС>, - до декабря 2021 года, в части обеспечения объектами дорожной инфраструктуры земельных участков - до декабря 2022 года (л.д.56-57). Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2022 года Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области предоставлена отсрочка исполнения решения Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года в части обеспечения земельных участков объектами водоснабжения, водоотведения и газоснабжения - до декабря 2022 года, объектами дорожной инфраструктуры (подъездной дорогой) - до декабря 2022 года, в остальной части требований отказано (л.д.59-62). Из ответа главы местного самоуправления Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области от 30 сентября 2024 года на поступившее обращение ФИО2 В.2 следует, что в настоящее время на объекте «Строительство дорожной инфраструктуры к земельным участкам, предназначенным для жилищного строительства в Богородском муниципальном районе 4 этап», включающее строительство дорожной инфраструктуры на ул. <АДРЕС> в Северном жилом районе <АДРЕС>, не завершены и объект не принят в эксплуатацию (л.д.64).

Из представленных ФИО2 В.2 счетов на оплату за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР>, открытому ПАО ТНС «Энерго-НН» по адресу: <АДРЕС>, усматривается, что в период с июня 2019 года по октябрь 2024 года потребление электроэнергии по данному адресу не осуществлялось (л.д.88-89). Из представленного акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 16 октября 2024 года следует, что с указанной даты произведено подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.92-95). Из представленных ОВМ ОМВД России «Богородский» Нижегородской области сведений усматривается, что <ФИО1> с <ДАТА51> по настоящее время, ФИО2 В.2 - с <ДАТА52> по настоящее время, ФИО3 И.3 - с <ДАТА53> по настоящее время зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> (л.д.30-32). Согласно представленной начальником абонентского отдела МУП «УВКХ» Богородского района Нижегородской области справки от 24 декабря 2024 года, что ФИО2 В.2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не является абонентом данной организации по адресу: <АДРЕС> (л.д.130). Богородским РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области по запросу суда представлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 06 декабря 2023 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 026570359 от 20.07.2018 года, выданного Богородским городским судом по гражданскому делу № 20316/2018 по иску Богородского городского прокурора к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, Министерству строительства Нижегородской области, о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить земельный участок инженерной инфраструктурой, из которого следует, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.132-133). Информация аналогичного содержания также представлена Администрацией Богородского муниципального округа Нижегородской области на запрос суда (л.д.151-153). Вместе с тем, из представленного ответа главного инженера МУП «УВКХ» Богородского муниципального округа Нижегородской области № 503 от 27.02.2025 года на поступившее от ФИО2 В.2 обращение следует, что сетей водопровода и канализации, находящихся в хозяйственном ведении и обслуживаемых МУП «УВКХ» по адресу: <АДРЕС>, в том числе у дома 43 нет (л.д.163). Из представленного ответа Богородской городской прокуратуры от 28 февраля 2025 года на обращение ФИО2 В.2 следует, что судебным приставом-исполнителем незаконно и необоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 06.12.2023 года по вышеуказанному решению суда. Выявленные нарушения отражены в представлении в адрес ГУ ФССП России по Нижегородской области (л.д.178-181, 185-188). Также в адрес врио начальника БРО судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области внесен протест на постановление об окончании исполнительного производства от 06.12.2023 года и возвращении исполнительного документа взыскателю, с требованием об отмене вышеуказанного постановления (л.д.182-184).

Таким образом, совокупность исследованных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представленных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о том, что за указанный в исковом заявлении период с 01.08.2020 г. по 30.04.2024 г. ответчики <ФИО1>, ФИО2 В.2 и ФИО3 И.3 по адресу: <АДРЕС> не были зарегистрированы и не проживали, указанное помещение не использовали и не могли использовать в связи с неисполнением решения Богородского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2018 года. При этом, один лишь факт наличия у несовершеннолетнего ответчика <ФИО1> права собственности в размере 1/5 доли в данном случае не может являться основанием для возложения на него и его законных представителей обязанности по внесению платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период, учитывая при этом, что истцом не представлено доказательств фактического оказания данного вида коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат, с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ не может быть взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, гл.12 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «СитиЛюкс 52» (ИНН <***> ОГРН <***>) к <ФИО1>, ФИО2 В.2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО3 И.3 (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по л/с <***> за период с 01.08.2020г. по 30.04.2024г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца с подачей жалобы мировому судье судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области. В порядке ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в судебный участок №2 Богородского судебного района Нижегородской области мировому судье, принявшему решение, заявления о составлении мотивированного решения суда в следующие сроки:

- в течение трех рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании,

- в течение пятнадцати рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья С.Е. Меднова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года.