Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2023 года г. Балашиха Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя-помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В., защитника адвоката Пелевиной Е.В., представившей удостоверение №<НОМЕР>, ордер №<НОМЕР> от 14.08.2023 года, подсудимой ФИО7, при секретаре судебного заседания Симоненко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <ДАТА3>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО7 обвиняется в том, что совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 27 марта 2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО7 находилась по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 27.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, направилась к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ей граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО7) месту регистрации и проживания. Тогда же, 27.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от <ФИО1> и <ФИО3> необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан установленного образца, заверила своей подписью. После чего, ФИО7 совместно с <ФИО1> и <ФИО3> проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передала сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя <ФИО1> и <ФИО3>, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО7) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО7 оформила уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последних: <АДРЕС>, <ФИО1> с 27.03.2023 года по 19.06.2023 года, <ФИО3> с 27.03.2023 года по 15.06.2023 года. Тем самым, ФИО7 фиктивно поставила на учет иностранных граждан, при этом достоверно знала, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО7 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена <ФИО1> и <ФИО3>, которые она передала последним, получив от <ФИО1> и <ФИО3> по 500 рублей с каждого за оказанную услугу в постановке их на миграционный учет. Своими умышленными преступными действиями, ФИО7 нарушила требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Органами дознания данные действия ФИО7 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ. Она же, ФИО7, органами дознания обвиняется в том, что совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО7 находилась по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 06.04.2023 года, точное время дознанием не установлено, направилась к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ей граждане Республики <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5>, а также гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО6>, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО7) месту регистрации и проживания. Тогда же, 06.04.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5>угли необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан установленного образца, заверила своей подписью. После чего, ФИО7 совместно с <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5> И.М.угли проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передала сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5>угли, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО7) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО7 оформила уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последних: <АДРЕС>, <ФИО4> с 06.04.2023 года по 30.06.2023 года, <ФИО6> с 06.04.2023 года по 01.07.2023 года, <ФИО5> с 06.04.2023 года по 30.06.2023 года. Тем самым, ФИО7 фиктивно поставила на учет иностранных граждан, при этом достоверно знала, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО7 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5>угли, которые она передала последним, получив от <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5>угли по 500 рублей с каждого за оказанную услугу в постановке их на миграционный учет. Своими умышленными преступными действиями, ФИО7 нарушила требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Органами дознания данные действия ФИО7 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании, защитником подсудимой адвокатом Пелевиной Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с учетом примечания п.2 к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника, не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с применением примечания п.2 к ст.322.3 УК РФ. Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. В силу примечания п.2 к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Судом установлено, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки в порядке ст.44 УПК РФ, ФИО7 давала сотруднику полиции подробные и признательные объяснения, не препятствовала осмотру квартиры в качестве места происшествия, эти данные явились прямыми и достаточными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ.

Кроме того, судом учитывается раскаяние ФИО7 в содеянном, а также конкретные обстоятельства, способствовавшие совершению противоправных деяний.

Поскольку из примечания п.2 к ст. 322.3 УК РФ следует, что основанием для освобождения от уголовной ответственности является любое способствование раскрытию этого преступления, суд полагает установленным, что в данном случае такое способствование имелось.

Указанное основание представляет собой императивную норму, т.е. его применение является обязательным, не зависит от усмотрения дознавателя, следствия, прокурора, суда, также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных, иной состав преступления в действиях ФИО7 отсутствует, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, в соответствии с п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, освободив ФИО7 от уголовной ответственности за содеянное. Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, копии паспортов иностранных граждан, копий миграционных карт иностранных граждан на имя: <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, <ФИО3>, <ДАТА17> рождения, <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, <ФИО6>, <ДАТА19> рождения, <ФИО5>, <ДАТА20> рождения, копии паспорта ФИО7, по вступлении постановления в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: И.В. Кравцова