Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) 19MS0023-01-2023-002105-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сорск 25 июля 2023 года Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Абаканского района Акияковой Е.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 051685, потерпевшей ФИО3, при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в угрозе убийством <ФИО1>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 15.04.2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> город <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, на почве ревности к жене ФИО3, действуя с преступным умыслом, направленным на угрозу убийством, с целью запугать последнюю и вызвать у неё чувство беспокойства за собственную жизнь и безопасность, действуя умышленно, нанес последней не менее 10 ударов ладонью и кулаком в область лица и верхней части тела, при этом словесно высказал угрозу убийством в адрес ФИО3, а именно: «убью». Продолжая свой умысел, направленный на угрозу убийством, 15.04.2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> город <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, на почве ревности к жене ФИО3, действуя с преступным умыслом, направленным на угрозу убийством, с целью запугать последнюю и вызвать у неё чувство беспокойства за собственную жизнь и безопасность, действуя умышленно, держа в руке топор, стал размахивать им перед женой ФИО3, направляя лезвие топора в сторону последней при этом словесно высказал угрозу убийством в адрес ФИО3, а именно: «убью». При вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 восприняла угрозу убийством как реально осуществимую, при этом имела достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, исходя из агрессивного поведения и алкогольного опьянения ФИО2, так как он направлял в её сторону топор, а также причинил ФИО3 телесные повреждения. От потерпевшей ФИО3 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, поскольку материальных и иных претензий к ФИО2 она не имеет. Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Акиякова Е.С.возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело было прекращено, несмотря на это, ФИО2 выводы для себя не сделал и вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, полагает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не целесообразно, так как цели исправления ФИО2 не достигнуты.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подозреваемый ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности подозреваемого ФИО2, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке- оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство- топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по г.Сорску- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорский районный суд Республики Хакасия в течениепятнадцати суток со дня его оглашения.

Мировой судья Н.В. Глебышева