ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2023 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2014 по сентябрь 2015 в размере 8954,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены частично. <ДАТА3> заочное решение по заявлению ответчика было отменено, дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА4>
<ДАТА4> представитель истца, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки представителя истца суду не известны, ответчик ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное разбирательство было отложено на <ДАТА5>
Представитель истца, ответчик ФИО3 по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки представителя истца суду не известно, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ответчик ФИО3 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать, в связи с оплатой долга.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.А.<ФИО>